- 已加入
- 10/18/07
- 訊息
- 512
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
過年就是要敗!PHENOM II 940 常用BENCHMARK測試
AMD在農曆年前是正式發布了這顆代號為Deneb的PHENOM II CPU，相信有在注意的各位應該都知道這顆是採用了45nm的製程，也同樣是AM2+的腳位，可以很容易的相容於近期的AM2/AM2+主機板上，早在正式發佈出來前相關的謠言就滿天飛，都在強調可以輕易的的達到極高的頻率，這次借了一顆Phenom II 940，做一些常見的BENCHMARK來建立一下基準測試XD
今天的主角 PHENOM II 940(下稱P II 940)
跟舊愛 PHENOM 9550比一比XD
CLOSER LOOK 編號為HDZ940XCJ4DGI 只清楚Z是不鎖倍頻的的意思XD 940當然就是指編號940啦
測試平台:
CPU:PHENOM II 940 預設值3G
RAM:創見AXERAM DDR800 1G*2@1066 CL5
MB:MSI KA780GM-M
散熱器:ZEROtherm BTF-80
VGA:ASUS 4670
POWER: DELL875W
HD:HITACHI 160G
OS:VISTA ULTIMATE 32BIT
先看一下CPU-Z的資訊(PO文的時候才臨時補上XDD)
先來看一下3DMARK06 全預設之下的CPU SCORE，拿到了4207分
PCMARK VANTAGE 總分拿到4990分
接著是EVEREST 4.60.1626 下的的測試
CPU QUEEN 18614分
PHOTOWORXX 24806分
FPU MANDEL 5023分
快取延遲以及頻寬測試，沒有到8000MB/S 仍須努力XD
接下來是支援多核心的Fritz CHESS BENCHMARK，用了Algebraic chess notation來描述棋子的移動，同時也提供了PIII的基礎數據當作參考，PII 940拿到了7303K STEPS/SECOND，相當於PIII 1.0G的15倍
NUCELARUS MC，總成績14116
CrystalMark 2004，總分183849，其中ALU / FPU/ MEM的表現分別是47448 / 49077/ 30083分
CPUMARK也有拿到410分
接下來就是AMD的痛處了….SUPERPI..
用HYPER PI 1M四核全開，平均約25.5秒完成
單個的SUPER PI 1M就快了點，23.26秒完成測試
接下來是一個比較少用的WPRIME2.0，一樣支援多核心
32M的成績是12.234秒，1024M的則是386.708秒完成測試
接下來是最後一樣測試了，SANDRA 2009 SP2
CPU ARITHMETIC 算數測試，輸給了QX9650，小輸Q9450，贏了Q8200以及小老弟9950
CPU MULTIMEDA 多媒體測試，這就贏了Q9450，不過殘念的還是輸給了QX9650
至於溫度問題，我用了IBT試看看能不能盡量擠出高溫，用EVEREST來紀錄溫度
可以看到最前頭的是待機溫度，灰色曲線代表了CPU溫度，可以看到最開始曲線是低於主機板溫度27度的，五次的PEAK大概都在46度左右
這次PII 940給我的感覺感覺是真的和INTEL又拉近一些了，相較於於PHENOM I也稍微改進了一點，舉例3DMARK06來說，以往要超過4200分，在PHENOM I上面要OC到3.2G才有辦法
更不用說要達到3.2G要加的電壓以及額外帶來的TDP上升了，雖然在測試上面還是有與INTEL有點差距，不過AMD一直以來的做法就是以低價位來取勝，且考慮到目前高階I社4核平台的組建經費來說，AMD平台的的好板相較於INTEL的好板來說價錢都相對低廉，而且IGP效能上也還是有優勢，讓想要入門中高階四核心的門檻又更降低了一點，個人是覺得值得一試摟。
接下來還會有大家應該比較想看的RAR/繪圖/OC等測試，就期待下次摟
各位有想要小弟跑的BENCHMARK或是有想要對我不專業的測試提問題的板友麻煩儘管說摟，能做的我就盡量做到!!
新年快樂!!
AMD在農曆年前是正式發布了這顆代號為Deneb的PHENOM II CPU，相信有在注意的各位應該都知道這顆是採用了45nm的製程，也同樣是AM2+的腳位，可以很容易的相容於近期的AM2/AM2+主機板上，早在正式發佈出來前相關的謠言就滿天飛，都在強調可以輕易的的達到極高的頻率，這次借了一顆Phenom II 940，做一些常見的BENCHMARK來建立一下基準測試XD
今天的主角 PHENOM II 940(下稱P II 940)
跟舊愛 PHENOM 9550比一比XD
CLOSER LOOK 編號為HDZ940XCJ4DGI 只清楚Z是不鎖倍頻的的意思XD 940當然就是指編號940啦
測試平台:
CPU:PHENOM II 940 預設值3G
RAM:創見AXERAM DDR800 1G*2@1066 CL5
MB:MSI KA780GM-M
散熱器:ZEROtherm BTF-80
VGA:ASUS 4670
POWER: DELL875W
HD:HITACHI 160G
OS:VISTA ULTIMATE 32BIT
先看一下CPU-Z的資訊(PO文的時候才臨時補上XDD)
先來看一下3DMARK06 全預設之下的CPU SCORE，拿到了4207分
PCMARK VANTAGE 總分拿到4990分
接著是EVEREST 4.60.1626 下的的測試
CPU QUEEN 18614分
PHOTOWORXX 24806分
FPU MANDEL 5023分
快取延遲以及頻寬測試，沒有到8000MB/S 仍須努力XD
接下來是支援多核心的Fritz CHESS BENCHMARK，用了Algebraic chess notation來描述棋子的移動，同時也提供了PIII的基礎數據當作參考，PII 940拿到了7303K STEPS/SECOND，相當於PIII 1.0G的15倍
NUCELARUS MC，總成績14116
CrystalMark 2004，總分183849，其中ALU / FPU/ MEM的表現分別是47448 / 49077/ 30083分
CPUMARK也有拿到410分
接下來就是AMD的痛處了….SUPERPI..
用HYPER PI 1M四核全開，平均約25.5秒完成
單個的SUPER PI 1M就快了點，23.26秒完成測試
接下來是一個比較少用的WPRIME2.0，一樣支援多核心
32M的成績是12.234秒，1024M的則是386.708秒完成測試
接下來是最後一樣測試了，SANDRA 2009 SP2
CPU ARITHMETIC 算數測試，輸給了QX9650，小輸Q9450，贏了Q8200以及小老弟9950
CPU MULTIMEDA 多媒體測試，這就贏了Q9450，不過殘念的還是輸給了QX9650
至於溫度問題，我用了IBT試看看能不能盡量擠出高溫，用EVEREST來紀錄溫度
可以看到最前頭的是待機溫度，灰色曲線代表了CPU溫度，可以看到最開始曲線是低於主機板溫度27度的，五次的PEAK大概都在46度左右
這次PII 940給我的感覺感覺是真的和INTEL又拉近一些了，相較於於PHENOM I也稍微改進了一點，舉例3DMARK06來說，以往要超過4200分，在PHENOM I上面要OC到3.2G才有辦法
更不用說要達到3.2G要加的電壓以及額外帶來的TDP上升了，雖然在測試上面還是有與INTEL有點差距，不過AMD一直以來的做法就是以低價位來取勝，且考慮到目前高階I社4核平台的組建經費來說，AMD平台的的好板相較於INTEL的好板來說價錢都相對低廉，而且IGP效能上也還是有優勢，讓想要入門中高階四核心的門檻又更降低了一點，個人是覺得值得一試摟。
接下來還會有大家應該比較想看的RAR/繪圖/OC等測試，就期待下次摟
各位有想要小弟跑的BENCHMARK或是有想要對我不專業的測試提問題的板友麻煩儘管說摟，能做的我就盡量做到!!
新年快樂!!
