就AMD官方所給的簡報，Radeon HD6970的效能定位是界於敵手NVIDIA GTX580以及GTX570之間，比較接近GTX570，其實就目前的市價來看也是這兩者較於接近，甚至價格一樣都在台幣11500~12000元之間。
測試前還是先來說說Radeon HD6970的規格，與HD6950相同的Cayman核心，核心時脈為880MHz，串流處理器為24 SIMD / 1536 ALU，搭配2GB GDDR5大容量的記憶體（時脈1375MHz），功耗的部份則是待機20W、遊戲190W、滿載250W。
外觀的部份其實與HD6950是一樣的。
電源的部份需要6+8PIN。
有散熱背板。
兩個CF金手指，支援CrossFireX 多顯卡，左側的小開關是用來切換BIOS。
輸出埠的部份相當豐富，兩個miniDisplyPort、HDMI、兩個DVI。
與前一代卡王HD5870相比大小差不多，27公分多一些。
下一頁-HD6970測試
[multipage=HD6970測試]
測試平台
CPU: Intel Core i5 750（@ 4GHz）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2000 2GBx2
MB: GIGABYTE P55-UD3P
VGA: AMD Radeon HD6970 公版卡
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: HighPower 80+ Gold 1000W
OS: Windows 7 64bit
先來看看AMD Radeon HD6970 公版卡的表現。
3Dmark06 noAA：23694
3Dmark06 8xAA：22455
3Dmark Vantage：P20300
3Dmark11 Entry：E8057
3Dmark11 Performance：P5371
3Dmark11 Extreme：X1811
遊戲的部份，特效全開或最高，解析度1920x1080。
H.A.W.X
DX9 noAA：182
DX9 8xAA：167
DX10 noAA：116
DX10 8xAA：92
H.A.W.X 2
DX9 noAA：158
DX9 8xAA：139
DX11 noAA：108
DX11 8xAA：85
惡靈古堡5
DX9 noAA：139.1
DX9 8xAA：122.0
DX10 noAA：132.2
DX10 8xAA：102.5
失落的星球2
DX9 noAA：104.3
DX9 8xAA：90.5
DX11 noAA：48.4
DX11 8xAA：42.7
快打旋風4
DX9 noAA：246.22
DX9 8xAA：147.05
太空戰士14
Low：7426
High：4972
Crysis WarHead
DX9 noAA：49.60
DX9 8xAA：39.78
DX10 noAA：44.33
DX10 8xAA：37.23
溫度的部份，室溫20度，裸測平台，散熱器轉速自動控制。
待機溫度約40度，轉速24％。
Furmark燒機30分鐘左右，溫度最高100度，平均在95度左右，風扇轉速是足以影響聽力的59％。
下一頁-效能比較與小結
[multipage=效能比較]
為了閱讀方便以及避免各位眼花直接以圖表表示。
3Dmark06 這部份HD6970皆輸，8xAA有扳回一點差距。
3Dmark Vantage也是輸，且差距不小，GTX570要贏過HD6970五千分之多，將近27%的差異。
3Dmark11有好一些，Entry的部份小輸，但是嚴苛的Performance及Extreme扳回顏面，Extreme的部份還差了一百多分，7％的效能差異。
遊戲的部份，可以看得出來紅色贏藍色的部份不多，失落的星球2 DX9以及Crysis的表現還不錯，有些接近GTX580的成績。
太空戰士14非FPS所以另比較，低解析度下與GTX580差不多，但高解析度下反倒是輸GTX570。
溫度的表現，可以看得出來HD6970溫度並不理想，最高溫要煎蛋煎肉都沒問題了，反觀GTX580及GTX570都可以壓在90度以下。
小結
從以上測試成績看來，HD6970與GTX570的差異比較小，效能在伯仲之間，各選項都有輸有贏，比較偏向哪方面倒是沒有邏輯可尋，應該就是看各個軟體針對顯卡以及驅動程式之間的優化了，不過就溫度的表現看來，滿載下公版HD6970比較熱，且噪音值也比較高。
測試前還是先來說說Radeon HD6970的規格，與HD6950相同的Cayman核心，核心時脈為880MHz，串流處理器為24 SIMD / 1536 ALU，搭配2GB GDDR5大容量的記憶體（時脈1375MHz），功耗的部份則是待機20W、遊戲190W、滿載250W。
外觀的部份其實與HD6950是一樣的。
電源的部份需要6+8PIN。
有散熱背板。
兩個CF金手指，支援CrossFireX 多顯卡，左側的小開關是用來切換BIOS。
輸出埠的部份相當豐富，兩個miniDisplyPort、HDMI、兩個DVI。
與前一代卡王HD5870相比大小差不多，27公分多一些。
下一頁-HD6970測試
[multipage=HD6970測試]
測試平台
CPU: Intel Core i5 750（@ 4GHz）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2000 2GBx2
MB: GIGABYTE P55-UD3P
VGA: AMD Radeon HD6970 公版卡
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: HighPower 80+ Gold 1000W
OS: Windows 7 64bit
先來看看AMD Radeon HD6970 公版卡的表現。
3Dmark06 noAA：23694
3Dmark06 8xAA：22455
3Dmark Vantage：P20300
3Dmark11 Entry：E8057
3Dmark11 Performance：P5371
3Dmark11 Extreme：X1811
遊戲的部份，特效全開或最高，解析度1920x1080。
H.A.W.X
DX9 noAA：182
DX9 8xAA：167
DX10 noAA：116
DX10 8xAA：92
H.A.W.X 2
DX9 noAA：158
DX9 8xAA：139
DX11 noAA：108
DX11 8xAA：85
惡靈古堡5
DX9 noAA：139.1
DX9 8xAA：122.0
DX10 noAA：132.2
DX10 8xAA：102.5
失落的星球2
DX9 noAA：104.3
DX9 8xAA：90.5
DX11 noAA：48.4
DX11 8xAA：42.7
快打旋風4
DX9 noAA：246.22
DX9 8xAA：147.05
太空戰士14
Low：7426
High：4972
Crysis WarHead
DX9 noAA：49.60
DX9 8xAA：39.78
DX10 noAA：44.33
DX10 8xAA：37.23
溫度的部份，室溫20度，裸測平台，散熱器轉速自動控制。
待機溫度約40度，轉速24％。
Furmark燒機30分鐘左右，溫度最高100度，平均在95度左右，風扇轉速是足以影響聽力的59％。
下一頁-效能比較與小結
[multipage=效能比較]
為了閱讀方便以及避免各位眼花直接以圖表表示。
3Dmark06 這部份HD6970皆輸，8xAA有扳回一點差距。
3Dmark Vantage也是輸，且差距不小，GTX570要贏過HD6970五千分之多，將近27%的差異。
3Dmark11有好一些，Entry的部份小輸，但是嚴苛的Performance及Extreme扳回顏面，Extreme的部份還差了一百多分，7％的效能差異。
遊戲的部份，可以看得出來紅色贏藍色的部份不多，失落的星球2 DX9以及Crysis的表現還不錯，有些接近GTX580的成績。
太空戰士14非FPS所以另比較，低解析度下與GTX580差不多，但高解析度下反倒是輸GTX570。
溫度的表現，可以看得出來HD6970溫度並不理想，最高溫要煎蛋煎肉都沒問題了，反觀GTX580及GTX570都可以壓在90度以下。
小結
從以上測試成績看來，HD6970與GTX570的差異比較小，效能在伯仲之間，各選項都有輸有贏，比較偏向哪方面倒是沒有邏輯可尋，應該就是看各個軟體針對顯卡以及驅動程式之間的優化了，不過就溫度的表現看來，滿載下公版HD6970比較熱，且噪音值也比較高。
附件
最後編輯：
