AMD Radeon HD6970雖然坐不成單核單卡王的寶座，但是兩張CrossFire的威力應該也是不容小覷。先前測試過HD6970單卡的效能成績，這次入手GIGABYTE所推出的HD6970，剛好搭配同樣的公版卡，組成CrossFire交叉火力，來比較一下單與雙的效能差異。
測試之前先來看看技嘉的HD6970，外盒一樣是這顆機械眼，不知道何時會改版，盒子一樣是相當大，且厚實。
搭載2GB GDDR5的記憶體，大概下個月中（二月）就會有1GB的版本出現。
單卡支持4個螢幕是特點之一，如果可以那該有多好啊～（幻想中）。
技嘉 HD6970 配件，說明書、手冊、光碟、兩個電源轉接頭、CrossFire橋接器。
目前市面上的技嘉HD6970仍然是公版卡，過一陣子會有專版。
因為是公版，外觀除了貼紙與接口保護套之外，並沒有差異。
需要接6+8PIN的電源。
兩個CF金手指，可支援CrossFireX，另外右側則是BIOS Switch切換開關。
PCB背面一樣有散熱背板。
豐富的輸出埠，兩個miniDisplyPort、HDMI、兩個DVI。
準備上機！
下一頁-CrossFire基本測試
[multipage=CrossFire基本測試]
測試平台
CPU: Intel Core i5 750（@ 4GHz）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2000 2GBx2
MB: GIGABYTE P55-UD3P
VGA: GIGABYTE HD6970 CrossFire
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: HighPower 80+ Gold 1000W
OS: Windows 7 64bit
測試平台為了有一個基準，與先前單一張卡所測試的平台相同，最主要也是因為懶得再重測一次單卡啦XD。
直接上HD6970 CrossFire的成績。括弧後面為單卡所測得的成績。
3Dmark06 noAA：25040（23694）
3Dmark06 8xAA：25458（22455）
測了兩次8xAA都比沒開AA的分數還高。
3Dmark Vantage：P23267（P20300）
3Dmark11 Entry：E10890（E8057）
3Dmark11 Performance：P8423（P5371）
3Dmark11 Extreme：X3342（X1811）
其實3Dmark06應該是趨近飽和，單卡及雙卡的差異僅有5.6%，差異最高的部份也就是最嚴苛的測試，3Dmark11 Extreme這個項目，高達84.5％的效能提昇。
下一頁-CrossFire遊戲測試
[multipage=CrossFire遊戲測試]
遊戲的部份，解析度1920x1080，特效全開或最高。括弧後一樣為單卡成績。
H.A.W.X
DX9 noAA：169（182）
DX9 8xAA：160（142）
DX10 noAA：142（116）
DX10 8xAA：112（92）
H.A.W.X 2
DX9 noAA：147（158）
DX9 8xAA：139（139）
DX11 noAA：129（108）
DX11 8xAA：108（85）
惡靈古堡5
DX9 noAA：151.4（139.1）
DX9 8xAA：141.2（122.0）
DX10 noAA：143.6（132.2）
DX10 8xAA：132.3（102.5）
失落的星球2
DX9 noAA：140.3（104.3）
DX9 8xAA：128.0（90.5）
DX11 noAA：70.3（48.4）
DX11 8xAA：60.3（42.7）
快打旋風4
DX9 noAA：340.17（246.22）
DX9 8xAA：206.41（147.05）
太空戰士14
Low：7021（7426）
High：4687（4972）
Crysis WarHead
DX9 noAA：62.96（49.60）
DX9 8xAA：53.94（39.78）
DX10 noAA：61.02（44.33）
DX10 8xAA：53.32（37.23）
遊戲的部份可以看到H.A.W.X 系列DX9以及太空戰士14下比較詭異，效能不增反減，不過減少的效能並不影響整體流暢，最高的差異仍在比較嚴苛的遊戲，失落的星球2及Crysis最高都有45%左右的效能增益。
兩者的圖表比較，這樣就更清楚了。
基本上目前的Benchmark軟體幾乎都有支援CrossFire，從最新的3Dmark11可以看出，Extrem的測試項目最為明顯，效能有84%的提昇，而遊戲的部份並不是都有支援CF或SLI，不過可以看出比較耗顯卡資源的遊戲都會針對多顯卡應用優化。
測試之前先來看看技嘉的HD6970，外盒一樣是這顆機械眼，不知道何時會改版，盒子一樣是相當大，且厚實。
搭載2GB GDDR5的記憶體，大概下個月中（二月）就會有1GB的版本出現。
單卡支持4個螢幕是特點之一，如果可以那該有多好啊～（幻想中）。
技嘉 HD6970 配件，說明書、手冊、光碟、兩個電源轉接頭、CrossFire橋接器。
目前市面上的技嘉HD6970仍然是公版卡，過一陣子會有專版。
因為是公版，外觀除了貼紙與接口保護套之外，並沒有差異。
需要接6+8PIN的電源。
兩個CF金手指，可支援CrossFireX，另外右側則是BIOS Switch切換開關。
PCB背面一樣有散熱背板。
豐富的輸出埠，兩個miniDisplyPort、HDMI、兩個DVI。
準備上機！
下一頁-CrossFire基本測試
[multipage=CrossFire基本測試]
測試平台
CPU: Intel Core i5 750（@ 4GHz）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2000 2GBx2
MB: GIGABYTE P55-UD3P
VGA: GIGABYTE HD6970 CrossFire
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: HighPower 80+ Gold 1000W
OS: Windows 7 64bit
測試平台為了有一個基準，與先前單一張卡所測試的平台相同，最主要也是因為懶得再重測一次單卡啦XD。
直接上HD6970 CrossFire的成績。括弧後面為單卡所測得的成績。
3Dmark06 noAA：25040（23694）
3Dmark06 8xAA：25458（22455）
測了兩次8xAA都比沒開AA的分數還高。
3Dmark Vantage：P23267（P20300）
3Dmark11 Entry：E10890（E8057）
3Dmark11 Performance：P8423（P5371）
3Dmark11 Extreme：X3342（X1811）
其實3Dmark06應該是趨近飽和，單卡及雙卡的差異僅有5.6%，差異最高的部份也就是最嚴苛的測試，3Dmark11 Extreme這個項目，高達84.5％的效能提昇。
下一頁-CrossFire遊戲測試
[multipage=CrossFire遊戲測試]
遊戲的部份，解析度1920x1080，特效全開或最高。括弧後一樣為單卡成績。
H.A.W.X
DX9 noAA：169（182）
DX9 8xAA：160（142）
DX10 noAA：142（116）
DX10 8xAA：112（92）
H.A.W.X 2
DX9 noAA：147（158）
DX9 8xAA：139（139）
DX11 noAA：129（108）
DX11 8xAA：108（85）
惡靈古堡5
DX9 noAA：151.4（139.1）
DX9 8xAA：141.2（122.0）
DX10 noAA：143.6（132.2）
DX10 8xAA：132.3（102.5）
失落的星球2
DX9 noAA：140.3（104.3）
DX9 8xAA：128.0（90.5）
DX11 noAA：70.3（48.4）
DX11 8xAA：60.3（42.7）
快打旋風4
DX9 noAA：340.17（246.22）
DX9 8xAA：206.41（147.05）
太空戰士14
Low：7021（7426）
High：4687（4972）
Crysis WarHead
DX9 noAA：62.96（49.60）
DX9 8xAA：53.94（39.78）
DX10 noAA：61.02（44.33）
DX10 8xAA：53.32（37.23）
遊戲的部份可以看到H.A.W.X 系列DX9以及太空戰士14下比較詭異，效能不增反減，不過減少的效能並不影響整體流暢，最高的差異仍在比較嚴苛的遊戲，失落的星球2及Crysis最高都有45%左右的效能增益。
兩者的圖表比較，這樣就更清楚了。
基本上目前的Benchmark軟體幾乎都有支援CrossFire，從最新的3Dmark11可以看出，Extrem的測試項目最為明顯，效能有84%的提昇，而遊戲的部份並不是都有支援CF或SLI，不過可以看出比較耗顯卡資源的遊戲都會針對多顯卡應用優化。
附件
最後編輯：
