M m0955 進階會員 已加入 3/25/06 訊息 94 互動分數 0 點數 0 年齡 38 5/1/06 #1 我想請問一下喔!! 我是使用賽揚D的CPU 外頻是533 為什麼EVEREST和CPU-Z的 FSB:DRAM的比例不一樣阿! 一個4:6一個1:1 哪個才對?? 然後 記憶體頻率也不一樣 一個200Mhz一個是133Mhz 最後他們只有一個相同 SPD 2.5-3-3-8 可是我看到有些人用賽揚的是 SPD 2.5-3-3-7 那是什麼差別 然後比較 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0 哪個最快阿? DDR2都是4.0開始 大家都說數字越小越快 大大們可以解釋一下嗎?
我想請問一下喔!! 我是使用賽揚D的CPU 外頻是533 為什麼EVEREST和CPU-Z的 FSB:DRAM的比例不一樣阿! 一個4:6一個1:1 哪個才對?? 然後 記憶體頻率也不一樣 一個200Mhz一個是133Mhz 最後他們只有一個相同 SPD 2.5-3-3-8 可是我看到有些人用賽揚的是 SPD 2.5-3-3-7 那是什麼差別 然後比較 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0 哪個最快阿? DDR2都是4.0開始 大家都說數字越小越快 大大們可以解釋一下嗎?
H hardballqq 高級會員 已加入 9/28/05 訊息 831 互動分數 0 點數 0 5/1/06 #3 那些記憶體參數....大部分可用延遲的觀念來解釋 會比較簡單明瞭 當這些參數低的話 當然記憶體的延遲減少 效能會變高 可是有某些小部分的參數 並不是越低越好 這些記憶體的參數主要還是取決於顆粒的特性 適當的調整 可以達到比較高的性能
那些記憶體參數....大部分可用延遲的觀念來解釋 會比較簡單明瞭 當這些參數低的話 當然記憶體的延遲減少 效能會變高 可是有某些小部分的參數 並不是越低越好 這些記憶體的參數主要還是取決於顆粒的特性 適當的調整 可以達到比較高的性能
Blank 榮譽會員 已加入 11/13/03 訊息 3,608 互動分數 0 點數 36 年齡 45 5/1/06 #4 1. 那你bios是怎樣調? 偶覺得應該是Everest誤判機率比較低點, CPU-Z有更新的版本喔. 用DOS的MemTest看顯示多少? 2. CL越低越好, CL1.5 > 2.0 > 2.5 > 3.0
1. 那你bios是怎樣調? 偶覺得應該是Everest誤判機率比較低點, CPU-Z有更新的版本喔. 用DOS的MemTest看顯示多少? 2. CL越低越好, CL1.5 > 2.0 > 2.5 > 3.0