E5300@2.4G和E3200 差在L2大小 差很多嗎? 來跑看看!!

[810102]

今天手上多了一顆E3200 來測試看看
和E5300降成2.4G 全部只差在L2 看會不會差很多
多那幾百塊貼L2 2M的E5000 是否值得
先把E3200 成績貼上
平台:
CPU:E3200@2.4G / E5300@2.4G
主機板:ASUS P5KPL-AM
MEM:Team DDR2 800 1G x2
VGA:PowerColor HD2600Pro GDDR3
HDD:SG B10 160GB

E3200:
Winrar

NuclearMC 2.0

Fritz Chess 11

3DMARK06 CPU

CINEBENCHR10

Super PI 1M

Super PI 32M

再來 看E5300 @2.4G 看會差多少

Winrar

NuclearMC 2.0

Fritz Chess 11

3DMARK06 CPU

CINEBENCHR10

Super PI 1M

Super PI 32M

整體看起來 差距沒有差太多
雖然後來有測一下遊戲
測BIOHAZARD 5
E5300 可以到 31.5 PFS
E3200 大約28.7 FPS
還是有差距 超頻一下 大概就可以拉回來嚕
看來 新一代的小羊 CP質是很高的
供大家參考囉@@

 

[hoodlum1022]

我是覺得沒啥差，多花那些錢也划不太來，都來超個4G或許差距比較大XD

 

[CPA]

恩有比較感覺比較了解差在哪
希望後續還能有兩著超頻後的比較
感恩

 

[konmugen]

感謝大大^^

解了小弟心中的疑惑......
本來一直為了 L2快取 差1MB在掙扎著~~~

現在終於可以放心了^^ 還好沒多浪費那六張國父.......
小羊低溫又好超,現在3.6G 穩穩使用中^^~~~
賽揚真的不再是賽揚了..........

非常感激大大做的測試文......

 

[veravan99]

如果以遊戲的角度來看 L2的大容量還是扮演著極為重要的角色
這是我在觀察一些知名論壇遊戲測試所發現的:PPP:

 

[毒藥]

如果是2200元.........我會找有VT的CPU.......

E5300樓主可以測看看有沒有VT........

當然L2 多1M 一定是有用的........

 

[kunz]

如果以遊戲的角度來看 L2的大容量還是扮演著極為重要的角色
這是我在觀察一些知名論壇遊戲測試所發現的:PPP:

你說的沒錯, 這種單一程式的測試, L2的差距好像差距很小, 甚至感覺不太出來

不過E3200倒是真的蠻超值的, 基本應該都夠用, 而且之援VT

 

[red13]

我認為現在不是買E3200就是E6300，何必再去買E5300

 

[disraelie]

E8400 v.s E3200 同樣超4G來比會比較有看頭
NT.5600 v.s NT.1550 的戰爭

 

[毒藥]

我認為現在不是買E3200就是E6300，何必再去買E5300

中肯的回答......(E3200有VT也算是強.......!!!本來以為沒有....我太混了..在去爬文)