sxs112.tw 榮譽會員 已加入 9/18/03 訊息 4,835 互動分數 0 點數 36 年齡 41 12/17/04 #1 預設時脈2.1G 由於使用內建顯示加上NB可調的東西不多...故慢了點 單通道能跑到255分...也算猛了 測試全程使用ASUS M6NE筆記型測試...OS為Win2000 謝謝觀看
F fshschen 進階會員 已加入 9/21/03 訊息 399 互動分數 0 點數 0 年齡 42 網站 www.csie.ncue.edu.tw 12/18/04 #4 不楓O Dothan 真的好強阿 B)
kain2000a 榮譽會員 已加入 10/18/03 訊息 1,989 互動分數 0 點數 0 年齡 44 網站 造訪網站 12/18/04 #5 "奔騰" M真的跟A64蠻有拼的... 可惜INTEL執迷不悟.... ;)
A autumn 進階會員 已加入 9/29/03 訊息 471 互動分數 0 點數 0 12/19/04 #6 Originally posted by kain2000a@Dec 18 2004, 08:13 AM "奔騰" M真的跟A64蠻有拼的... 可惜INTEL執迷不悟.... ;) 按一下展開…… 也不能說Intel執迷不悟啦， 只能說是筆電市場好削， 如果把它放到一般 PC市場， 會少賺很多， 那些噴火龍不就賠死了。 到嘴的肥肉，怎麼可能把它吐出來， 更何況，Intel還得留著Dothan的架構， 迎戰 AMD的挑戰。
Originally posted by kain2000a@Dec 18 2004, 08:13 AM "奔騰" M真的跟A64蠻有拼的... 可惜INTEL執迷不悟.... ;) 按一下展開…… 也不能說Intel執迷不悟啦， 只能說是筆電市場好削， 如果把它放到一般 PC市場， 會少賺很多， 那些噴火龍不就賠死了。 到嘴的肥肉，怎麼可能把它吐出來， 更何況，Intel還得留著Dothan的架構， 迎戰 AMD的挑戰。
sxs112.tw 榮譽會員 已加入 9/18/03 訊息 4,835 互動分數 0 點數 36 年齡 41 12/19/04 #7 Originally posted by autumn+Dec 19 2004, 06:14 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (autumn @ Dec 19 2004, 06:14 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-kain2000a@Dec 18 2004, 08:13 AM "奔騰" M真的跟A64蠻有拼的... 可惜INTEL執迷不悟.... ;) 按一下展開…… 也不能說Intel執迷不悟啦， 只能說是筆電市場好削， 如果把它放到一般 PC市場， 會少賺很多， 那些噴火龍不就賠死了。 到嘴的肥肉，怎麼可能把它吐出來， 更何況，Intel還得留著Dothan的架構， 迎戰 AMD的挑戰。 [/b][/quote] 2006年的Yanah就是沿用Dothan架構的產品 :SSS:
Originally posted by autumn+Dec 19 2004, 06:14 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (autumn @ Dec 19 2004, 06:14 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-kain2000a@Dec 18 2004, 08:13 AM "奔騰" M真的跟A64蠻有拼的... 可惜INTEL執迷不悟.... ;) 按一下展開…… 也不能說Intel執迷不悟啦， 只能說是筆電市場好削， 如果把它放到一般 PC市場， 會少賺很多， 那些噴火龍不就賠死了。 到嘴的肥肉，怎麼可能把它吐出來， 更何況，Intel還得留著Dothan的架構， 迎戰 AMD的挑戰。 [/b][/quote] 2006年的Yanah就是沿用Dothan架構的產品 :SSS:
雲姬 榮譽會員 已加入 9/25/03 訊息 6,013 互動分數 31 點數 48 年齡 54 網站 造訪網站 12/20/04 #8 Originally posted by sxs112.tw+Dec 19 2004, 08:53 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (sxs112.tw @ Dec 19 2004, 08:53 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Originally posted by autumn@Dec 19 2004, 06:14 AM <!--QuoteBegin-kain2000a 按一下展開…… @Dec 18 2004, 08:13 AM "奔騰" M真的跟A64蠻有拼的... 可惜INTEL執迷不悟.... ;) 按一下展開…… 也不能說Intel執迷不悟啦， 只能說是筆電市場好削， 如果把它放到一般 PC市場， 會少賺很多， 那些噴火龍不就賠死了。 到嘴的肥肉，怎麼可能把它吐出來， 更何況，Intel還得留著Dothan的架構， 迎戰 AMD的挑戰。 按一下展開…… 2006年的Yanah就是沿用Dothan架構的產品 :SSS: [/b][/quote] 到時就看AMD會推出什麼樣的產品來應戰了 :) ...
Originally posted by sxs112.tw+Dec 19 2004, 08:53 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (sxs112.tw @ Dec 19 2004, 08:53 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Originally posted by autumn@Dec 19 2004, 06:14 AM <!--QuoteBegin-kain2000a 按一下展開…… @Dec 18 2004, 08:13 AM "奔騰" M真的跟A64蠻有拼的... 可惜INTEL執迷不悟.... ;) 按一下展開…… 也不能說Intel執迷不悟啦， 只能說是筆電市場好削， 如果把它放到一般 PC市場， 會少賺很多， 那些噴火龍不就賠死了。 到嘴的肥肉，怎麼可能把它吐出來， 更何況，Intel還得留著Dothan的架構， 迎戰 AMD的挑戰。 按一下展開…… 2006年的Yanah就是沿用Dothan架構的產品 :SSS: [/b][/quote] 到時就看AMD會推出什麼樣的產品來應戰了 :) ...
L lennonlee 進階會員 已加入 11/30/04 訊息 514 互動分數 0 點數 0 12/21/04 #9 大大不是有aopen855的板子怎不用桌上的超超看, 不一定有更可怕的表現 :OO:
J jackguu 進階會員 已加入 9/18/03 訊息 525 互動分數 0 點數 16 12/21/04 #10 Originally posted by lennonlee@Dec 21 2004, 03:55 PM 大大不是有aopen855的板子怎不用桌上的超超看, 不一定有更可怕的表現 :OO: 按一下展開…… 一拆 cpu就沒保固了 :PPP: 不過不超就很強了(我還在等我的1.73ｇ ;cr; ）
Originally posted by lennonlee@Dec 21 2004, 03:55 PM 大大不是有aopen855的板子怎不用桌上的超超看, 不一定有更可怕的表現 :OO: 按一下展開…… 一拆 cpu就沒保固了 :PPP: 不過不超就很強了(我還在等我的1.73ｇ ;cr; ）
