第一次分享 SG單碟250和WD單碟320簡測

  • 主題發起人 主題發起人 maxdada
  • 開始日期 開始日期

maxdada

初級會員
已加入
5/30/05
訊息
17
互動分數
0
點數
0
昨天閒閒的跑去光華逛逛,手養看到新的WD6400AAKS,就忍不住下手了

今天一早裝上機,整理一下快塞爆的小硬碟,想說來比較一下差異,測試如下
測試軟體:HD Tune 2.51

先看舊的吧
SG 單碟250G滴!
SG2500.jpg

SG硬碟資訊
SG2501.jpg

WD 單碟320G滴~
WD3200.jpg

WD硬碟資訊
WD3201.jpg


而小弟想請教板上大大,平均傳輸率SG<WD,可是實際傳輸率SG>WD
到底哪一種數據比較值得參考呢?
(雖然說WD很明顯的勝出) ~"~
 
WD6400AAKS存取時間較短,
作為系統碟會比較理想。
ST3250410AS雖然實際傳輸較快,
可是畢竟在實際使用中並不會一直需要做大檔案的搬移,
反而是存取小檔案的機會較多。
 
WD6400AAKS比較強喔

國外測出來的結果也是這樣
 
「實際傳輸率」應該是看看就好,它只是表示從硬碟的 Buffer 傳到南橋得傳輸率。

HD Tune 唯二要仔細看的數據只有「頻均傳輸率」跟「存取時間」,這兩項才重要!
 
謝謝各位
我了解了
使用上 WD還滿安靜的,第一次用SG以外的硬碟阿 :)
 
640G這顆真是不錯!!!
等到白大的驚喜價出現在入手!!!!
 
看了一些大大都說WD的硬碟滿安靜的 可是小弟今年3月新組的電腦硬碟讀取噪音就有點大;smash;
是WD 2500AAKS 250G 16M buffer 的...= =已經拿去給工程師幫我免費換新一顆了
只是還沒上機 希望只是單純那一顆噪音比較大 ;face12;
 
WD是雙碟版本,搜尋時間是比較好的。
 
看了一些大大都說WD的硬碟滿安靜的 可是小弟今年3月新組的電腦硬碟讀取噪音就有點大;smash;
是WD 2500AAKS 250G 16M buffer 的...= =已經拿去給工程師幫我免費換新一顆了
只是還沒上機 希望只是單純那一顆噪音比較大 ;face12;

聲音大聲是奪大聲呢??
 
感謝資訊分享.又有敗家的方向