【開箱簡測】CORSAIR MP600 PRO PCIe Gen4 x4 M.2 NVMe 2TB SSD 效能簡測 (圖多)

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,214
互動分數
99
點數
48
之前用了PNY XLR8 CS3140這款Phsion E18主控SSD時,一直不解它的表現
怎麼不如預期?不死心,剛好CORSAIR(海盜船)也推出PCIeGen4 x4 SSD,同
樣採用Phsion E18主控的SSD,手癢再當另一次白老鼠。


先回顧一下Phison E18主控官方的規格。
1241368244_x.jpg



再看一下MP600 PRO官方的規格表,在循序讀寫及隨機讀取IOPS標示的比較
保守些。與PNY CS3140一樣的保固條件,五年或TBW標示1400MB/s。
1241344997_x.jpg



以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


外紙盒正面的風格蠻細緻的,下半部標示產品的基本規格。
1241344208_x.jpg



外紙盒背面七國語言簡述產品規格,產地MIT。
1241344697_x.jpg



側標改採黃黑色系,算是目前SSD包裝盒少見的配色法。
1241344698_x.jpg



打開包裝時,就看到兩份說明書。與目前多數SSD採膠盒包裝不同的是,MP600
PRO採用厚泡棉包覆,SSD看起來受到的保護性更佳。
1241344209_x.jpg


1241344210_x.jpg



SSD上方採用與MP600相近或是一樣的鰭片設計,不同的是上面打上MP600 PRO。
1241344699_x.jpg



散熱器側面以卡榫扣住。
1241344797_x.jpg



底部金屬面貼上產品的貼紙與保固等資料等。
1241344897_x.jpg



將SSD自散熱器底部分離,從側面看,SSD為雙面設計。看來Phsion從以前E12
起2TB容量都無法像Samsung、WD一樣採單面設計。
1241344798_x.jpg



因此SSD底面還要再敷上一層散熱墊,以增加與金屬面的熱交換效率。
1241344898_x.jpg



因為散熱墊黏的很緊,為了避免破壞保固,以下SSD的圖片係自網路別人提供
的圖檔,抓下來分享給大家看,若有不宜處,將會隨時移除此兩張圖。
1241344799_x.jpg


1241344899_x.jpg



開箱結束,上機去。


測試環境簡述:


M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 0605
CPU: i7-11700K oc 5.1G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 PRO 1TB
測試碟: CORSAIR MP600 PRO PCIe Gen4 x4 2TB (11th CPU專屬通道M.2插槽)
OS: Windows 10 Enterprise 20H2 64-bit
Driver: Windows Defaut NVMe Driver


透過CrystalDiskinfo,規格為NVMe Express 1.4,傳輸模式為PCIe 4.0 x4。
與PNY CS3140不同的是它的韌體版本改採公版,版本號碼似乎比較新。
1241344998_x.jpg


連續高度負載測試中的最高溫度為攝氏67度,散熱器的效果比PNY CS3140差。
1241345204_x.jpg



AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。

隨機讀取速率約4896~5587MB/s。
1241345099_x.jpg



AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線略有小抖動,整體還算穩定,平均讀取速率5591MB/s;線性寫
入曲線在容量值33%前看來都算正常,可以維持超過5500MB/s傳輸率,隨後
還是一樣會掉到約100MB/s一段時間,之後多數停留在760MB/s,平均寫入
速率2382MB/s,我還是一樣不太能接受這樣的循序寫入曲線。
1241344900_x.jpg


1241344800_x.jpg



AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線略有小抖動,整體還算穩定,平均讀取速率5490MB/s;隨機寫入
曲線在容量值45%後開始不穩定,到了容量值約53%後快速下滑,多數時間停留
在250MB/s附近,平均寫入速率僅1012MB/s,比PNY CS3140還慘。
1241345097_x.jpg


1241345098_x.jpg



AJA 設定影片格式為2048*1080 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
256MB~64GB全測一輪,抓取幾項結果。

讀取速率5414~5520MB/s、寫入速率5815~6103MB/s。
1241345198_x.jpg


1241344211_x.jpg


1241345197_x.jpg



Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),測試皆勾選Write-Thru選項,從1GB~32GB全測
一輪,抓取幾項結果呈現。

Compress 0Fill 模式:還是一樣為E18主控優勢之處,延續Phsion主控過去
的優勢,測試的總分數,大多超過3萬分,幾乎可以打遍無敵手。
1241344700_x.jpg


1241344805_x.jpg


1241344214_x.jpg


Compress 100% 模式:這部分不是Phsion主控的強項,分數瞬間打回原形。
1241345101_x.jpg


1241345297_x.jpg


1241345102_x.jpg



AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB容量,循序讀寫速率5648及2560 MB/s,4K QD1讀取20085 iops,
4K QD1寫入45065 iops。
1241344703_x.jpg


1241345398_x.jpg


10GB容量,循序讀寫速率5773及5778 MB/s,4K QD1讀取15591 iops,
4K QD1寫入45769 iops。
1241345298_x.jpg


1241344704_x.jpg


Copy Benchmark 測試項目

1GB容量,ISO讀取速率2715MB/s、程式載入速率1379MB/s。
1241344806_x.jpg


10GB容量,ISO讀取速率3141MB/s、程式載入速率1710MB/s。
1241345202_x.jpg


Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀取曲線波動還算穩定,寫入曲線波動幅度較大。
1241345397_x.jpg


10GB的讀取與寫入曲線都開始有明顯波動。
1241345201_x.jpg



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式
進行測試。

Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式:讀取速率最快6.54GB/s、寫入
速率最快6.31GB/s,散熱作得還不錯,大檔讀寫時不掉速。
1241344705_x.jpg


0-Fill模式,佇列深度1 (QD1)模式:讀取速率最快3.93GB/s、寫入速率
最快5.97GB/s,32GB容量測試中讀取速率略有波動較大。
1241345203_x.jpg


Random模式:讀取速率最快4.20GB/s、寫入速率最快5.94GB/s,32GB容量
測試中讀取速率略有波動較大。
1241345299_x.jpg



CrystalDisk v8.0.1採Default及0Fill,測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、
4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。

Default (Random)模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在6183~6988MB/s、寫入
速率6700~6751MB/s。4K Q1T1讀取速率72~74MB/s、寫入速率287~295MB/s。
1241345205_x.jpg


0Fill模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在6998~7066MB/s、寫入速率6676~
6750MB/s。4K Q1T1讀取速率254~264MB/s、寫入速率281~294MB/s。
1241344807_x.jpg



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率890MB/s、寫入速率1.81GB/s。
1241345399_x.jpg



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目:讀取曲線略有抖動尚屬穩定,平均讀取速率6045MB/s,
寫入曲線雖有小抖動還算穩定,平均寫入速率5892MB/s。
1241344808_x.jpg


1241344706_x.jpg


隨機讀寫測試項目
1241345400_x.jpg


1241345401_x.jpg


額外讀寫測試項目
1241345103_x.jpg


1241345301_x.jpg


File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,分別測試Zero及Mixed資料型態。

Mixed型態結果。
1241345302_x.jpg


Zero型態結果。
1241345206_x.jpg


將檔案設為250GB,寫入速率在210GB前始終維持穩定,推論其SLC快取設定應
該就約210G。
1241345104_x.jpg



HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone):平均讀取速率2124MB/s、平均寫入速率1900MB/s。
1241344709_x.jpg


32mb(Long Zone):平均讀取速率2048MB/s、平均寫入速率2005MB/s。
1241345207_x.jpg



Inhouse Diskbench讀寫測試:循序讀取速率5531MB/s、循序寫入速率5797MB/s。
1241344710_x.jpg



Parkdale v3.03設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪,只抓其中幾項結果。
1241344809_x.jpg


1241344711_x.jpg


1241344810_x.jpg



PCMark 8測試:分數5098,頻寬為708MB/s。
1241345106_x.jpg



PCMark 10測試,分為系統碟及資料碟兩種模式測試。

系統碟分數為2524、頻寬為413MB/s。
1241344713_x.jpg


資料碟分數為4438、頻寬658MB/s。
1241344712_x.jpg



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill資料模式
1241344218_x.jpg


1241345216_x.jpg


1241345107_x.jpg


1241345303_x.jpg



隨機模式
1241345108_x.jpg


1241345305_x.jpg


1241345304_x.jpg


1241344715_x.jpg



測試PNY CS3140 SSD時,官網不提供Toolbox,讓我不太喜歡。先前看了網
路報導,似乎提到關於Corsair官方Toolbox的討論,好奇去下載試試。

主畫面左側的圖示分別代表其功能,主畫面可以看到SSD基本資料。
1241344714_x.jpg


檢查韌體後,確認目前版本是最新版無誤。
1241345214_x.jpg


Disk Clone頁面提供磁碟複製。
1241345213_x.jpg


Optimize頁面提供系統資料最佳化。
1241345403_x.jpg


Overprovision頁面提供OP空間調整設定。
1241345215_x.jpg


Secure Wipe頁面提供將SSD資料安全性清除的功能。
1241345404_x.jpg



個人買SSD時,除了看保固期,也注重它的TBW值,這方面牽涉的是主控演算法
的穩定性。目前市售PCIe 4.0x4的SSD,980PRO及SN850在2TB容量均只提供
1200TBW,就E18系列SSD,不論是那一家均打上1400TBW,看起來真的很完美。
之前實測PNY CS3148卻不是那樣,大約寫入10TB後,在CrystalDiskInfo
的健康度就會掉1%。

這回改測MP600 PRO時,仍然是同樣的情況,亦是在CDI的軟體中,每次寫入超
過10TB後,就會讓健康度掉1%,但與PNY CS3140不同的是,至少官方有提供
Toolbox,官方的Toolbox也可以顯示寫入使用量,這樣在保固寫入量,就可以
改依官方Toolbox認體,或許對消費者更有保障些吧。
1241345300_x.jpg


1241344714_x.jpg



測試至此,作個簡單的測試結論:

優點
1. 0Fill環境讀寫,延續Phison主控特色,表現相對其它家主控的競爭產品來得突出。
2. 部分短程測試的軟體,循序讀/寫速率,有的可以超過官方標示速率。
3. 官方提供豐富的Toolbox功能。
4. 散熱器有助於散熱,不太會發生過熱掉速的情況。
5. 官方提供5年保固或1400TBW(這是與TBW相比,誰先觸碰到就先失去保固)。


缺點
1. 非壓縮環境下的讀寫速率表現就相對普通。
2. 與其它同採E18主控面臨寫入放大的問題,似乎比其它競爭主控的SSD來的明顯。
3. 散熱器的效果與其它同採E18主控的SSD相比,似乎略有稍差。
4. 雙面SSD設計,這方面或許是成本考量,但厚度也造成在某些主機板上安裝稍易鬆脫。



以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
 
▌延伸閱讀