【開箱簡測】COOLERMASTER + Laird + THERMALRIGHT + Zezzio + ICY DOCK 等數款 0.5mm或 1.0mm 導熱墊亂測 (圖多)

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,359
互動分數
116
點數
63
緣起:因常常在拔起主機板內建的M,2 SSD散熱器,結果導熱墊不耐長
期插拔,就這樣斷裂。請求主機板廠商想另外買導熱墊,回覆我要將
主機板整片寄回去維修?勞師動眾又不給單買,就開始踏上勇者之途。


目前市面上的SSD導熱墊,有的是單獨品牌販售,有的是搭SSD散熱器
販售,也有的是跟隨外接盒產品不另外販售。以下是把我試過的幾個
品牌的SSD導熱墊拿來作個簡單比較,當然我不是專業散熱測試行家,
僅就我測試過程得到的數據拿來分享。


以下介紹的產品,有的有提供0.5mm, 1.0mm或更厚的導熱墊,僅以我
自己常用搭配SSD使用的0.5mm或1.0mm厚度為測試基準,出廠次序以廠
商的英文名字排列。


0.5mm厚度組

Axisplus SSD散熱器附的導熱墊,與一般多數SSD散熱器隨機附的導熱
墊很像,都是0.5mm厚度居多,原廠沒有提供導熱墊的相關係數。
1256532170_x.jpg



COOLERMASTER是比較晚進入這個市場,目前在0.5mm厚度提供的導熱墊
的導熱係數比較低些,但放眼與其它無標示的隨機附品,它算是還不
錯的標示及包裝。
1256532344_x.jpg


1256532645_x.jpg



Jonsbo的SSD散熱器,在過去一段時間掀起一些話題,它的SSD散熱器
算很阿莎力同時附上0.5mm及1.0mm厚度導熱墊各一組。
1256559050_x.jpg




1.0mm厚度組

COOLERMASTER在1.0mm及2.0mm厚度導熱墊,提供進階的產品品線,稱
之為Thermal Pad Pro,導熱係數比Thermal Pad高。
1256532554_x.jpg


1256532742_x.jpg


ICY DOCK這個專注於外接或轉接儲存設備的廠商,隨著近期M.2或NVMe
SSD產品線齊備,陸續推出對應的產品。令我印象深刻的是它都會附上
一條1.0mm厚度22110長度的導熱墊,測試或使用過程的溫度是偏低,
因此,也讓我將其納入本篇測試文中。
1256558774_x.jpg



Jonsbo的SSD散熱器,在過去一段時間掀起一些話題,它的SSD散熱器
算很阿莎力,同時附上0.5mm及1.0mm厚度導熱墊各一組。
1256559050_x.jpg



Laird的產品線算是蠻多的,在拍賣網站很常見,但是價格有點混亂。

Laird Tflex 300系列是最貼近原本主機板內附導熱墊的材質及觸感,
搭配主機板長長的金屬散熱器,壓制SSD的廢熱效果應該不錯。然而
若是搭配一般外加的SSD短散熱器,效果為何?
1256559265_x.jpg


導熱係數及基本規格
1256558865_x.jpg


Tflex 300系列,目前有多款延伸型號可以跟廠商訂購。
1256559263_x.jpg



除了Tflex 300系列,Laird還推出 Tflex 700系列,導熱係數比
Tflex 300系列略高。
1256559267_x.jpg


1256558867_x.jpg



Thermalright(利民)其實算是早推出導熱墊的產品,目前已推出三代
的產品,Odyssey是第一代產品線,導熱係數是最低的。
1256559230_x.jpg


1256558841_x.jpg



Thermalright Valor Odin是目前利民導熱墊的旗艦產品,導熱係數最
高,也提供多種厚度供使用者選擇,有興趣的可以自行上網查看。
1256558784_x.jpg


1256559348_x.jpg



Zezzio是目前試過導熱係數最高的導熱墊,當然網路上也有人賣16.8w/MK
的高導熱係數導熱墊,不過最後還是決定是買它來試,當然售價也是
全部產品中最貴的。
1256559350_x.jpg


1256559163_x.jpg



將所有受測的導熱墊,依厚度作兩組簡單的規格比較:
1256531970_x.jpg


1256532169_x.jpg




測試環境簡述:

M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 1402
CPU: i7-11700K oc 5.0G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 980 PRO 2TB(測試基準碟)
SSD Cooler: Axisplus 薄型散熱器
SSD 導熱墊: 受測各家產品
OS: Windows 10 Enterprise 21H2 64-bit


受測的SSD為單面Samsung 980 PRO 2TB,在SSD背面貼上Axisplus原廠附
的0.5mm導熱墊,SSD主控及NAND面貼上各受測導熱墊的產品來作比較。


因為不是專業玩家,沒法去買測溫槍來試,僅能用一般常能顯示SSD運作
溫度的CrystalDiskInfo或是HWinfo這兩套軟體來作比較。比較特殊的是
HWinfo會額外顯示SSD主控溫度。


測試過程為:

1) 室溫環境下的冷開機溫度。
2) 室溫環境下連續高負載的測試,抓最高溫的數值來比。


0.5mm厚度組,在CDI溫度顯示,散熱器附的導熱墊的環境溫度都偏高。
1256558676_x.jpg



但是透過HWinfo看到的結果呈現又有點不同。
1256558969_x.jpg



1.0mm厚度組,在CDI溫度顯示,最貴的Zezzio壓制溫度沒很理想,僅
和CM Thermal Pad Pro打平手, Tflex 700壓制溫度能力最差,相對
地,ICY Dock外接盒附的導熱墊的壓制溫度效果不輸那些單賣品牌的
導熱墊。
1256559355_x.jpg


HWinfo中的結果還是COOLERMASTER Thermal Pad Pro整體最低溫。
1256559356_x.jpg



測試至此,因為不是專業導熱產品專家,也不知道這些導熱墊設計訴
求是求整體環境的導熱或壓制廢熱效果為主訴求?或是強調可以快速
地排除SSD主控的廢熱為其賣點?因此,很難下結論,僅就自己的測試
結果,作個簡單的圖表分享給大家選購時的參考。



以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠
商能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
 

Peter_Jian

榮譽會員
已加入
1/24/04
訊息
2,837
互動分數
78
點數
48
位置
桃園Costco
好文,感謝分享。
可以的話測溫使用amg8833成品(價格約1300元左右)測量會更有鑑別度。
 
▌延伸閱讀