- 已加入
- 6/1/04
- 訊息
- 372
- 互動分數
- 8
- 點數
- 18
又到了買風扇的時候啦！
本篇測試近期高階風扇夯品，酷碼科技的 Mobius 120 OC，超頻版的 Mobius 120！
終於等到了Mobius 120 OC正式在台灣上市，之前個人測試過一般版的Mobius 120，個人評論為具有不錯的靜音性跟效能，因此被用來作為個人主力遊戲機上360一體式水冷的散熱風扇。
Mobius 120 OC不只是增加轉速及冠上超頻版這麼簡單的產品，舉凡扇葉數量增加、裸露的金屬軸承、改為雙滾珠軸承、增加了轉速控制開關等...設計上與Mobius 120有相當差異。
個人手上已經有三款12cm Mobius系列風扇，前陣子的新聞稿還釋出了 14cm 的Mobius 140P ARGB及12cm 白色版的Mobius 120P ARGB風扇，有較大尺寸或是白色ARGB風扇需求的觀眾可以開始期盼了，但不知何年能得償所望就是。
Mobius 120 OC的包裝更高級一些，增加掀蓋設計，內部揭露包括風扇規格、風扇預覽窗及轉速切換開關說明等資訊。
個人在看到Mobius 120 OC的設計細節時，直覺想到酷碼的前代旗艦風扇：SF120M，所以這次也順便入手了一顆SF120M來比較差異。
首先在包裝方面...兩者的確十分相似，幾乎一模一樣的設計及展示方式，但畢竟兩家都是酷碼自家產品，設計方式沿用也還滿合理的。
先來看Mobius 120 OC吧，除本體外的配件有4根拉丁橡膠扣具及攻牙螺絲，不算特別豐富。
維持原有的軸向式扇葉設計，但增加了扇葉數量，從7片增加至9片。扇葉及減震墊一樣維持深藍色，但這藍色一點都不酷碼啊！
裸露的軸心設計，Mobius 120 OC將軸承由Mobius 120的循環動態軸承 (LDB)改為雙滾珠軸承，具有更好的理論壽命跟...雙滾珠獨有的軸噪(？)
側邊增加固定減震墊的六角螺絲設計，這設計SF120M已經採用，並非第一次看到。
減震墊不單純只是外觀獨特，還是酷碼獲得專利的設計。經查詢資料該減震墊從內到外共採用PTT、PC、TPU等三種不同材質，而不同材質結合能造成頻率不連貫，進而使震動減少。
風扇有兩條線材，一條是4P PWM電源線，另一條是轉速控制開關線。
轉速控制開關以整線魔鬼氈及前端的卡扣固定在4P PWM線上，上方具有三段撥鈕，可切換低(1500轉)、中(2500轉)、高(3200)三段轉速上限。
接著將目光拉到SF120M上，以配件豐富度來說SF120M的確有退役大哥風範，線材採外接式、多附束線帶及分接線等。
SF120M採用接線分離的設計，加上其中兩側框體貼有金屬髮絲紋裝飾，個人認為更具高級感。
一樣採用裸露的金屬軸承設計，但軸承中心為酷碼的六角型LOGO開孔，不曉得運轉時會不會讓軸承受力不均呢？
翻至背面...個人還是第一次看到透明材質的軸承護蓋捏。
SF120M的可拆卸邊框設計與Mobius 120 OC相同，每個單邊都採用兩顆內六角螺絲固定住減震墊及鎖孔。
身為初代旗艦風扇，SF120M一樣帶有3個檔位的轉速控制撥鈕，分別是低(1200轉)、中(1600轉)、高(2000轉)，可能當初是對標貓頭鷹A12x25風扇，所以上限只設定在2000轉。
但撥鈕做在風扇邊框上，實測本人的胖手指有一些難按。旁邊則是4P的風扇線接孔。
其中一條風扇接線具串聯功能，可最多串接3顆SF120M風扇，減少過多風扇線造成的紊亂。
SF120M的風扇就介紹到這邊，本篇沒有要測試這顆風扇，僅就外觀做個比較。
Mobius 120 OC的確與SF120M有許多相似處，包裝呈現方式相同，內六角螺絲設計風格也類似，但個人認為SF120M更具高階感，更豐富的配件、接線分離及金屬髮絲紋邊框都增加風扇的高級感。
不曉得當初沒有大紅的原因，是不是因為生錯時代，剛好跟當時正夯的的貓頭鷹NF-A12x25硬碰硬呢。
回到Mobius 120 OC，外觀介紹完接著是效能測試。這次我想看到血流成河的大場面啊！於是加入了自家Mobius 120、貓頭鷹NF-A12x25，及3000轉俱樂部的追風者T30、be quiet的Sinent Wings Pro 4等風扇來做效能比較，又是一次大亂鬥啊。
簡單介紹一下這次3000轉俱樂部的出戰選手，首先是憑藉3cm厚的身軀，號稱12cm無對手的追風者T30，整體皆採用玻璃纖維混合材質，故外觀顯得有些灰灰白白。
T30一樣具有3段檔速撥鈕，但位於軸承側邊，在風扇運轉時難以調整。
第二位是be quiet的Silent Wings Pro 4(以下簡稱SWP4)，加拿大知名Youtuber "Hardware Canuks"測試後封為標準厚度12cm風扇中的王者，個人也簡單測試過這顆的14cm版本，有興趣可搜尋一下舊文。
個人相當喜歡SWP4風扇這顆大大的軸承，是個人近期除了信仰貓頭鷹風扇外第一喜歡的風扇，喜歡到決定之後再單獨發一篇開箱給他！
當然3000轉俱樂部還有許多的選手，例如利民 TL-B12 EXTREME、貓頭鷹F12工業扇等，2000轉也還有溫柔颱風等知名風扇。至於本次沒有出場的原因...不要問！問就是沒錢。
本次測試搭配的是個人哈很久，終於在這次咬牙入手，一樣來自酷碼的MA612單塔雙風扇散熱器。
會選用這咖散熱器的原因，是風扇採用框體卡榫扣具而非常見的鋼絲扣具，對於T30這種厚度超標的風扇，其他單塔散熱器可能得用膠帶固定(許多雙塔散熱器可能中間塞不進T30)，而MA612對風扇的支援度十分良好，簡單更換螺絲就能把T30裝上。
首先是風扇轉速及噪音的特性表。測量方式為將分貝計放在風扇出風口約15cm的位置，紀錄每10%PWM時的噪音及轉速。
之所以稱為「特性表」，是因為個人手上沒有測量風量的儀器，因此這表格只能代表這顆風扇的噪音及轉速增長「特性」，並非各風扇的實際效能，這點還請各位看官先了解。
下方是4顆風扇的噪音/轉速特性表，其中3000轉的3顆風扇，皆設置成最高速檔位進行測試。
紅色為Mobius 120 OC的增長曲線，個人認為Mobius 120 OC最吃虧的一點，是起步轉速就1100轉，不像其他風扇起步轉速可以低到500轉以下，也因此在待機狀態下，Mobius 120 OC的噪音會比其他風扇略高。
下方圖表是只留下3000轉俱樂部成員的噪音/轉速特性表，紅色一樣是Mobius 120 OC。T30或SWP4起步轉速都能低到500轉以下，T30甚至10%時只有300轉左右，且這兩顆風扇低轉時每10%PWM的噪音增長幅度都不高，要到50%轉速時才會跟Mobius 120 OC的20%轉速噪音相當。
不過在超過1500轉後，同轉速下Mobius 120 OC的噪音比T30及SWP4相等或略低一些，最高轉速時Mobius 120 OC的噪音是最低的，而且個人體感Mobius 120 OC的噪音較為低沉，比起偏高頻(SWP4)、更大聲(T30)一點的較能讓人忍受。
有關Mobius 120 OC轉速部分，補充說明一下，剛好看到香港hkepc有介紹這顆風扇：
tinyurl.com
裡面提到「透過採用 ASUS Armoury Crate 的 Fan Xpert 4 軟件測試並紀錄其 RPM 轉速...略」，高轉速檔位時16%PWM最低為479轉，低轉速檔位時甚至能更低到392轉(26% PWM)，但是設置為極度靜音模式。
與個人用技嘉主機板SIV軟體測得的PWM轉速分布表相左，於是個人又額外以華碩主機板風扇軟體FAN EXPERT 4測試了一次3個檔位的轉速。
但不管是高、中、低轉速檔位，起步轉速都是1100轉以上，只是低檔位每10%PWM增長的幅度不明顯。
只有在比照hkepc，將「極致靜音」勾選後，低PWM%數時才有辦法低到1000轉以下。
效能實測：接著是搭配MA612塔散的效能測試，4顆風扇皆各裝2顆於散熱器上，使用i7-12700K的裸測平台搭配MX-5散熱膏，設定為效能核全核5.1Ghz，電壓1.32V，軟體顯示功耗值約為230W。
此時改由散熱器側邊測量噪音值，收音麥克風沒有正對風扇出風/進風口。另外因為受測試環境音的影響，分貝計數值是上下跳動的，故取出現頻率最高的數字當作最終測試結果。
溫度數據為單烤FPU10分鐘後將各P核心的最高溫平均一次，礙於時間總共只測試兩次FPU單烤，最終將兩次單烤FPU的結果再平均一次。
最首先是2000轉上下的測溫結果，個人本來是想固定噪音值在54.5dBA左右而非以轉速來測各風扇的效能，但因為先測試俱樂部成員，最後才測試到Mobius 120及貓頭鷹A12x25，也才發現這兩顆的噪音上不去54.5dBA...只能到52~52.5dBA左右。
以本次2000轉的測試結果來說，個人覺得3000俱樂部的3顆風扇沒有特別優勢，尤其是聲勢最旺的T30，沒有拉開明顯的差距，稍微有點辜負個人的期望。
接著單獨測試3000俱樂部成員最高轉速下的效能，雖然T30不意外成績最好，但是也還是沒有明顯優勢..反倒是Mobius 120 OC效能獲得第二名，但噪音比其他兩顆都低一些，而且如前所述，噪音偏低沉，比較能讓人忍受。
*因為裝上散熱器後噪音量測位置改變不直對風扇風口，故風切聲影響較小一些，Mobius 120 OC噪音較低的特性更為突出。
**3款3000轉風扇在高速時震動不明顯且差異不大，運轉算相當穩定。
不管3K或2K轉速SWP4的效能都些微落後，雖然效能差距不明顯，但與許多網站測試結果，SWP4幾乎榜首的結果有落差，個人也說不出具體原因，也許是風扇個體差異或本人的測試哪個環節有錯！？但總之本次實驗結果數據如此，就當參考囉。
另外本次測試還有幾個遺憾，首先T30成績沒拉開明顯差距、SWP4與其他網站測試結果有出入，或許可以解釋因為只使用了單塔風冷做測試，因此限制了3000轉俱樂部成員的實力！？
那應該要用360水冷跟更高階的CPU來測試啦，剛好本人這次各風扇都準備了3顆...
BUT，就是這個BUT！
個人最近忙得焦頭爛耳...實在是沒有時間測試，等到有空時可能是5月底，又想在這個月先發Mobius 120 OC 風扇的文章，所以決定搭配360水冷的測試留到下次開箱Silent Wings Pro 4 120mm時再來做，這裡只能給各位看官留個懸念，如果想看更多請記得按讚訂閱跟加入付費會員！
在進入結論前，補一下側錄3000轉俱樂部風扇測試時的噪音影片，或許可大概聽出各風扇的噪音差異。
結論
當初第一次聽到酷碼 Mobius 120 OC 風扇的消息，是3000轉但是噪音只有30dBA左右，驚為天人！但最後實際上市後官網標註的規格是低檔17.4 dBA、中檔31.1 dBA、高檔39.3 dBA。雖然這規格讓我把興奮脫下的褲子又穿上，但也覺得這才應該是正常3000轉風扇該有的噪音數值。
依個人實際測試結果，風扇效能的確不錯，高檔滿轉時的噪音也比同時測試的追風者及be quiet風扇低，目前個人覺得算是沒有漏氣，值得稱為酷碼新任的旗艦風扇產品，也期待到時360水冷測試環節能繼續保持優勢。
外型及功能上，Mobius 120 OC 不落人後地加入金屬裸露軸承、3段檔位轉速撥鈕等各家旗艦風扇常採用的特色，但Mobius 120 OC的撥鈕設在額外線材上，相比其他風扇個人認為更容易使用。
此外為塑造產品特色，Mobius 120 OC在周圍減震墊上加入(目前應該只有裝飾效果)的內六角螺絲，增加質感。相較於一般版Mobius 120，除了軸向扇葉跟深藍配色還相同外，Mobius 120 OC已經是不同檔次的存在，命名為Mobius 120 OC EX PLUS個人覺得都沒問題。
個人認為較為明顯的缺點，是一般設置下起步轉速即破千，又是使用天生自帶噪音的雙滾珠軸承，導致低轉時的噪音比其他風扇產品都高一些，也不曉得是否各廠主機板都有類似華碩的極致靜音功能，才能壓低待機時風扇轉速。
依個人主觀意見表列之優缺點：
優點
1、加入特色六角螺絲，相比與其他風扇產品更有特色。
2、使用耐用的雙滾珠軸承。
3、高轉時噪音比同級產品略低。
4、轉速撥鈕設計於額外線材上，更方便使用。
缺點
1、一般設置下起步轉速即破千，需額外使用軟體設置為靜音模式以降低待機轉速。
2、雙滾珠軸承噪音比油封軸承高。(軸承特性，但僅低轉時差異較大)
3、怎麼不是酷碼的紫色呢？
本篇測試近期高階風扇夯品，酷碼科技的 Mobius 120 OC，超頻版的 Mobius 120！
終於等到了Mobius 120 OC正式在台灣上市，之前個人測試過一般版的Mobius 120，個人評論為具有不錯的靜音性跟效能，因此被用來作為個人主力遊戲機上360一體式水冷的散熱風扇。
Mobius 120 OC不只是增加轉速及冠上超頻版這麼簡單的產品，舉凡扇葉數量增加、裸露的金屬軸承、改為雙滾珠軸承、增加了轉速控制開關等...設計上與Mobius 120有相當差異。
個人手上已經有三款12cm Mobius系列風扇，前陣子的新聞稿還釋出了 14cm 的Mobius 140P ARGB及12cm 白色版的Mobius 120P ARGB風扇，有較大尺寸或是白色ARGB風扇需求的觀眾可以開始期盼了，但不知何年能得償所望就是。
Mobius 120 OC的包裝更高級一些，增加掀蓋設計，內部揭露包括風扇規格、風扇預覽窗及轉速切換開關說明等資訊。
個人在看到Mobius 120 OC的設計細節時，直覺想到酷碼的前代旗艦風扇：SF120M，所以這次也順便入手了一顆SF120M來比較差異。
首先在包裝方面...兩者的確十分相似，幾乎一模一樣的設計及展示方式，但畢竟兩家都是酷碼自家產品，設計方式沿用也還滿合理的。
先來看Mobius 120 OC吧，除本體外的配件有4根拉丁橡膠扣具及攻牙螺絲，不算特別豐富。
維持原有的軸向式扇葉設計，但增加了扇葉數量，從7片增加至9片。扇葉及減震墊一樣維持深藍色，但這藍色一點都不酷碼啊！
裸露的軸心設計，Mobius 120 OC將軸承由Mobius 120的循環動態軸承 (LDB)改為雙滾珠軸承，具有更好的理論壽命跟...雙滾珠獨有的軸噪(？)
側邊增加固定減震墊的六角螺絲設計，這設計SF120M已經採用，並非第一次看到。
減震墊不單純只是外觀獨特，還是酷碼獲得專利的設計。經查詢資料該減震墊從內到外共採用PTT、PC、TPU等三種不同材質，而不同材質結合能造成頻率不連貫，進而使震動減少。
風扇有兩條線材，一條是4P PWM電源線，另一條是轉速控制開關線。
轉速控制開關以整線魔鬼氈及前端的卡扣固定在4P PWM線上，上方具有三段撥鈕，可切換低(1500轉)、中(2500轉)、高(3200)三段轉速上限。
接著將目光拉到SF120M上，以配件豐富度來說SF120M的確有退役大哥風範，線材採外接式、多附束線帶及分接線等。
SF120M採用接線分離的設計，加上其中兩側框體貼有金屬髮絲紋裝飾，個人認為更具高級感。
一樣採用裸露的金屬軸承設計，但軸承中心為酷碼的六角型LOGO開孔，不曉得運轉時會不會讓軸承受力不均呢？
翻至背面...個人還是第一次看到透明材質的軸承護蓋捏。
SF120M的可拆卸邊框設計與Mobius 120 OC相同，每個單邊都採用兩顆內六角螺絲固定住減震墊及鎖孔。
身為初代旗艦風扇，SF120M一樣帶有3個檔位的轉速控制撥鈕，分別是低(1200轉)、中(1600轉)、高(2000轉)，可能當初是對標貓頭鷹A12x25風扇，所以上限只設定在2000轉。
但撥鈕做在風扇邊框上，實測本人的胖手指有一些難按。旁邊則是4P的風扇線接孔。
其中一條風扇接線具串聯功能，可最多串接3顆SF120M風扇，減少過多風扇線造成的紊亂。
SF120M的風扇就介紹到這邊，本篇沒有要測試這顆風扇，僅就外觀做個比較。
Mobius 120 OC的確與SF120M有許多相似處，包裝呈現方式相同，內六角螺絲設計風格也類似，但個人認為SF120M更具高階感，更豐富的配件、接線分離及金屬髮絲紋邊框都增加風扇的高級感。
不曉得當初沒有大紅的原因，是不是因為生錯時代，剛好跟當時正夯的的貓頭鷹NF-A12x25硬碰硬呢。
回到Mobius 120 OC，外觀介紹完接著是效能測試。這次我想看到血流成河的大場面啊！於是加入了自家Mobius 120、貓頭鷹NF-A12x25，及3000轉俱樂部的追風者T30、be quiet的Sinent Wings Pro 4等風扇來做效能比較，又是一次大亂鬥啊。
簡單介紹一下這次3000轉俱樂部的出戰選手，首先是憑藉3cm厚的身軀，號稱12cm無對手的追風者T30，整體皆採用玻璃纖維混合材質，故外觀顯得有些灰灰白白。
T30一樣具有3段檔速撥鈕，但位於軸承側邊，在風扇運轉時難以調整。
第二位是be quiet的Silent Wings Pro 4(以下簡稱SWP4)，加拿大知名Youtuber "Hardware Canuks"測試後封為標準厚度12cm風扇中的王者，個人也簡單測試過這顆的14cm版本，有興趣可搜尋一下舊文。
個人相當喜歡SWP4風扇這顆大大的軸承，是個人近期除了信仰貓頭鷹風扇外第一喜歡的風扇，喜歡到決定之後再單獨發一篇開箱給他！
當然3000轉俱樂部還有許多的選手，例如利民 TL-B12 EXTREME、貓頭鷹F12工業扇等，2000轉也還有溫柔颱風等知名風扇。至於本次沒有出場的原因...不要問！問就是沒錢。
本次測試搭配的是個人哈很久，終於在這次咬牙入手，一樣來自酷碼的MA612單塔雙風扇散熱器。
會選用這咖散熱器的原因，是風扇採用框體卡榫扣具而非常見的鋼絲扣具，對於T30這種厚度超標的風扇，其他單塔散熱器可能得用膠帶固定(許多雙塔散熱器可能中間塞不進T30)，而MA612對風扇的支援度十分良好，簡單更換螺絲就能把T30裝上。
首先是風扇轉速及噪音的特性表。測量方式為將分貝計放在風扇出風口約15cm的位置，紀錄每10%PWM時的噪音及轉速。
之所以稱為「特性表」，是因為個人手上沒有測量風量的儀器，因此這表格只能代表這顆風扇的噪音及轉速增長「特性」，並非各風扇的實際效能，這點還請各位看官先了解。
下方是4顆風扇的噪音/轉速特性表，其中3000轉的3顆風扇，皆設置成最高速檔位進行測試。
紅色為Mobius 120 OC的增長曲線，個人認為Mobius 120 OC最吃虧的一點，是起步轉速就1100轉，不像其他風扇起步轉速可以低到500轉以下，也因此在待機狀態下，Mobius 120 OC的噪音會比其他風扇略高。
下方圖表是只留下3000轉俱樂部成員的噪音/轉速特性表，紅色一樣是Mobius 120 OC。T30或SWP4起步轉速都能低到500轉以下，T30甚至10%時只有300轉左右，且這兩顆風扇低轉時每10%PWM的噪音增長幅度都不高，要到50%轉速時才會跟Mobius 120 OC的20%轉速噪音相當。
不過在超過1500轉後，同轉速下Mobius 120 OC的噪音比T30及SWP4相等或略低一些，最高轉速時Mobius 120 OC的噪音是最低的，而且個人體感Mobius 120 OC的噪音較為低沉，比起偏高頻(SWP4)、更大聲(T30)一點的較能讓人忍受。
有關Mobius 120 OC轉速部分，補充說明一下，剛好看到香港hkepc有介紹這顆風扇：
低噪、低震動 !! 終生保養 Cooler Master Mobius 120 OC 風扇
Cooler Master 省招牌之作 !! 全新 Mobius 120 OC 旗艦級風扇登場，號稱表現更勝 TL-B12 Extreme 與 GT3000，採用環狀鐮刀型扇葉、雙滾珠軸承、密封軸承結構、專利防震橡膠支架、複合塑膠材質等多項工藝設計，最高 3,200rpm 轉速並提供轉速上限調整功能
tinyurl.com
裡面提到「透過採用 ASUS Armoury Crate 的 Fan Xpert 4 軟件測試並紀錄其 RPM 轉速...略」，高轉速檔位時16%PWM最低為479轉，低轉速檔位時甚至能更低到392轉(26% PWM)，但是設置為極度靜音模式。
與個人用技嘉主機板SIV軟體測得的PWM轉速分布表相左，於是個人又額外以華碩主機板風扇軟體FAN EXPERT 4測試了一次3個檔位的轉速。
但不管是高、中、低轉速檔位，起步轉速都是1100轉以上，只是低檔位每10%PWM增長的幅度不明顯。
只有在比照hkepc，將「極致靜音」勾選後，低PWM%數時才有辦法低到1000轉以下。
效能實測：接著是搭配MA612塔散的效能測試，4顆風扇皆各裝2顆於散熱器上，使用i7-12700K的裸測平台搭配MX-5散熱膏，設定為效能核全核5.1Ghz，電壓1.32V，軟體顯示功耗值約為230W。
此時改由散熱器側邊測量噪音值，收音麥克風沒有正對風扇出風/進風口。另外因為受測試環境音的影響，分貝計數值是上下跳動的，故取出現頻率最高的數字當作最終測試結果。
溫度數據為單烤FPU10分鐘後將各P核心的最高溫平均一次，礙於時間總共只測試兩次FPU單烤，最終將兩次單烤FPU的結果再平均一次。
最首先是2000轉上下的測溫結果，個人本來是想固定噪音值在54.5dBA左右而非以轉速來測各風扇的效能，但因為先測試俱樂部成員，最後才測試到Mobius 120及貓頭鷹A12x25，也才發現這兩顆的噪音上不去54.5dBA...只能到52~52.5dBA左右。
以本次2000轉的測試結果來說，個人覺得3000俱樂部的3顆風扇沒有特別優勢，尤其是聲勢最旺的T30，沒有拉開明顯的差距，稍微有點辜負個人的期望。
接著單獨測試3000俱樂部成員最高轉速下的效能，雖然T30不意外成績最好，但是也還是沒有明顯優勢..反倒是Mobius 120 OC效能獲得第二名，但噪音比其他兩顆都低一些，而且如前所述，噪音偏低沉，比較能讓人忍受。
*因為裝上散熱器後噪音量測位置改變不直對風扇風口，故風切聲影響較小一些，Mobius 120 OC噪音較低的特性更為突出。
**3款3000轉風扇在高速時震動不明顯且差異不大，運轉算相當穩定。
不管3K或2K轉速SWP4的效能都些微落後，雖然效能差距不明顯，但與許多網站測試結果，SWP4幾乎榜首的結果有落差，個人也說不出具體原因，也許是風扇個體差異或本人的測試哪個環節有錯！？但總之本次實驗結果數據如此，就當參考囉。
另外本次測試還有幾個遺憾，首先T30成績沒拉開明顯差距、SWP4與其他網站測試結果有出入，或許可以解釋因為只使用了單塔風冷做測試，因此限制了3000轉俱樂部成員的實力！？
那應該要用360水冷跟更高階的CPU來測試啦，剛好本人這次各風扇都準備了3顆...
BUT，就是這個BUT！
個人最近忙得焦頭爛耳...實在是沒有時間測試，等到有空時可能是5月底，又想在這個月先發Mobius 120 OC 風扇的文章，所以決定搭配360水冷的測試留到下次開箱Silent Wings Pro 4 120mm時再來做，這裡只能給各位看官留個懸念，如果想看更多請記得按讚訂閱跟加入付費會員！
在進入結論前，補一下側錄3000轉俱樂部風扇測試時的噪音影片，或許可大概聽出各風扇的噪音差異。
結論
當初第一次聽到酷碼 Mobius 120 OC 風扇的消息，是3000轉但是噪音只有30dBA左右，驚為天人！但最後實際上市後官網標註的規格是低檔17.4 dBA、中檔31.1 dBA、高檔39.3 dBA。雖然這規格讓我把興奮脫下的褲子又穿上，但也覺得這才應該是正常3000轉風扇該有的噪音數值。
依個人實際測試結果，風扇效能的確不錯，高檔滿轉時的噪音也比同時測試的追風者及be quiet風扇低，目前個人覺得算是沒有漏氣，值得稱為酷碼新任的旗艦風扇產品，也期待到時360水冷測試環節能繼續保持優勢。
外型及功能上，Mobius 120 OC 不落人後地加入金屬裸露軸承、3段檔位轉速撥鈕等各家旗艦風扇常採用的特色，但Mobius 120 OC的撥鈕設在額外線材上，相比其他風扇個人認為更容易使用。
此外為塑造產品特色，Mobius 120 OC在周圍減震墊上加入(目前應該只有裝飾效果)的內六角螺絲，增加質感。相較於一般版Mobius 120，除了軸向扇葉跟深藍配色還相同外，Mobius 120 OC已經是不同檔次的存在，命名為Mobius 120 OC EX PLUS個人覺得都沒問題。
個人認為較為明顯的缺點，是一般設置下起步轉速即破千，又是使用天生自帶噪音的雙滾珠軸承，導致低轉時的噪音比其他風扇產品都高一些，也不曉得是否各廠主機板都有類似華碩的極致靜音功能，才能壓低待機時風扇轉速。
依個人主觀意見表列之優缺點：
優點
1、加入特色六角螺絲，相比與其他風扇產品更有特色。
2、使用耐用的雙滾珠軸承。
3、高轉時噪音比同級產品略低。
4、轉速撥鈕設計於額外線材上，更方便使用。
缺點
1、一般設置下起步轉速即破千，需額外使用軟體設置為靜音模式以降低待機轉速。
2、雙滾珠軸承噪音比油封軸承高。(軸承特性，但僅低轉時差異較大)
3、怎麼不是酷碼的紫色呢？
最後編輯：
