之前玩過聯芸(MAXIO) MAP1602主控產品，看到它官網有另款
HMB主控，型號是MAP1202，傳輸協定為NVMe 1.4版，通道數
維持4C/4CE，最大容量可以達到4TB，最大的循序讀/寫速率
3600/3200 MB/s，最大的隨機讀/寫IOPS為600K/500K IOPS。
好奇找了一下，目前國內採用這款主控的SSD不多，詢問幾家
常使用的廠商，最後只在Axisplus這家廠商詢問到目前這款
SSD廠商還沒有零售，但是慷慨地借出測試，Axisplus針對此
款主控分別推出1TB及2TB容量產品。目前官方的保固條件為
5年保，但沒有附加額外的TBW保固值限制。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
因為是借測品，目前還沒有彩盒包裝，官網相關資料也尚未
更新。不過1TB與2TB版的正面貼紙很相近，差別只有容量。
1TB正面貼紙
2TB正面貼紙
1TB板SSD採單面布局設計，PCB板洗得算乾淨。
2TB板SSD採單面布局設計，PCB板洗得算乾淨。
將上方貼紙小心移除，可以看到整體布局。
1TB容量的正面黏上四顆NANDFlash，上方間為SSD主控，因採
HMB架構，看不到任何快取記憶體。
2TB容量的正面黏上四顆NANDFlash，上方間為SSD主控，因採
HMB架構，看不到任何快取記憶體。
不論是1TB或2TB的主控都是採用Maxio MAP1202A。
1TB NAND Flash型號
2TB NAND Flash型號
本篇評測僅會PO出2TB版本相關測試
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS MAXIMUS Z790 Hero BIOS 1202
CPU: i7-13700K oc 5.3G
RAM: G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-6400 16Gx2
OS SSD: Samsung 990 PRO 2TB
測試碟: Axisplus AP-1202 2TB PCIe 3.0x4 HMB NVMe SSD (CPU專屬通道M.2插槽)
SSD散熱器: RADIATOR HDM2280-FT 附渦輪扇固態硬碟散熱器
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver
CrystalDiskinfo標示規格為NVMe Express 1.4，傳輸模式為
PCIe 3.0 x4，剛上機溫度為攝氏29度。
密閉機殼內連續高度負載測試，最高溫度為攝氏60度。
HWiNFO64測到最高溫達攝氏57度。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約2811~2927MB/s。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線算蠻平穩，平均讀取速率2898MB/s，線性寫入曲線分
三段，SLC Cache還可以正常運作時，傳輸率約在2200~3000MB/s
間波動，SLC快取耗盡瞬間降至1100MB/s，一旦沒有兩項功能輔助
後，寫入速率會降到300MB/s以下，最低至約161MB/s，由於時間限
制就沒讓它全碟跑完，寫入速率線型圖應該會跟1TB相近。
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線波動度放大，平均讀取速率2585MB/s；隨機寫入曲線
抖動幅度相對非常大，平均寫入速率2122MB/s。
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit
RGB，從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。
讀取速率2811~3229MB/s、寫入速率2179~2868MB/s。
Anvil's Storage Utilities設為Compress 0Fill或Compress
100% (Incompressible模式)，測試皆勾選Write-Thru選項，
1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果呈現。
與Phsion主控相似非常相似，壓縮環境下表現速率都不差，非壓縮
環境整體分數明顯下滑。不論那個環境的大檔寫入的4K讀寫異常低。
。
Compress 0Fill 模式。
Compress 100% 模式。
AS SSD設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy及Compress Benchmark。
1GB容量，循序讀寫速率2451及2793 MB/s，4K-64Thrd讀取392K iops，
4K-64Thrd寫入356K iops。
10GB容量，循序讀寫速率3107及2893 MB/s，4K-64Thrd讀取393K iops，
4K-64Thrd寫入約219K iops。
Copy Benchmark 測試項目
1GB容量，ISO讀取速率679MB/s、程式載入速率655MB/s。
10GB容量，ISO讀取速率7774MB/s、程式載入速率1555MB/s。
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀/寫曲線以寫入曲線較不平穩。
10GB的讀/寫曲線以寫入曲線較不平穩。
ATTO Disk benchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、
1GB、2GB、4GB及32GB，進行不同模式的測試。
Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快3.34GB/s、
寫入速率最快2.80GB/s，小檔讀寫速率偶有不穩定，大檔都算穩定。
0-Fill模式，佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快2.72GB/s、寫入
速率最快2.72GB/s，一樣也是小檔讀/寫較不穩定，反倒是大檔連續
讀寫速率還比較穩定。
CrystalDiskMmark v8.0.4，選取NVMe SSD測試，測試測試64MiB、
512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB不同容量。
Default (Random)模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在3325~3580MB/s、
寫入速率2945~3571MB/s。4K Q1T1讀取速率45~80MB/s、寫入速率
82~326MB/s。
0Fill模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在3205~3564MB/s、寫入速率
3010~3033MB/s。4K Q1T1讀取速率267~379MB/s、寫入速率85~321MB/s。
混合模式：選取Default模式，循序讀取速率貼近官方值，循序寫入
就落差很大，4K IOPS均未達標。
真實世界(Real World)混合模式：選取Default模式，循序讀取速
率貼近官方值，循序寫入就落差很大，4K IOPS均未達標。
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率1.0GB/s、寫入速率1.83GB/s。
ezIOmeter設為乾淨的全碟環境測試，循序讀取速率平均約3214MB/s、
循序寫入速率平均約2934MB/s；4K QD32隨機讀取最快可達317K IOPS、
隨機寫入最快為245K IOPS。
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目：讀取曲線算穩定，平均讀取速率2945MB/s；寫入
曲線也算平穩，平均寫入速率2775MB/s。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定
50MB、500MB、2000MB及4000MB進行不同資料型態的測試。
Mixed型態結果。
Zero型態結果。
將檔案設為250GB，觀察到210G以前寫入曲線都呈平穩，推論SLC
Cache設定約莫210GB左右，應該足夠於一般的使用，但是這似乎只
適用於循序讀寫，4K讀寫就沒有那麼大的快取設定吧。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率1822MB/s、平均寫入速率1523MB/s。
32mb(Long Zone)：平均讀取速率1817MB/s、平均寫入速率1732MB/s。
Inhouse Diskbench讀寫測試：循序讀取/寫入速率為2836/2700 MB/s。
Parkdale v3.06設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB
全測過一輪，只抓其中幾項結果。
PCMark 8測試：分數5098，頻寬為756MB/s。
PCMark 10測試，測試系統碟及資料碟兩種模式。
系統碟分數為2728、頻寬為440MB/s。
資料碟分數為2769、頻寬424MB/s。
3DMark Storage Benchmark，得到2941分。
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，測試隨機及0Fill資料
方式的結果。
0Fill資料模式
隨機模式
將一個壓縮檔案格式(80G)從Samsung 990 Pro傳至Axisplus
AP-1202，觀察寫入的速率變化。
將一個隨機檔案格式(80G)從Samsung 990 Pro傳至Axisplus
AP-1202，觀察寫入的速率變化。
官方的保固條件設定供5年或600TBW的寫入保固，實測寫入將近
14TB時，健康度仍維持在100%，推測耐寫度應超過1500TBW或更高。
因為沒有玩GAME或PS5等，就沒有後續相關的遊戲效能測試，請見諒。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 壓縮環境中的循序讀取或寫入表現如同Phison主控系的優點。
2. SLC Cache設定值算大，即使沒有DRAM快取設定，中小型檔案傳輸應足敷使用。
3. 運作溫度還算低，適合那些沒法特別提供散熱的週邊使用。
4. 官方提供5年保固但沒有加上任何TBW保固值，算是非常大器。
缺點
1. 當SLC耗盡，即使依賴DDR5-6400的頻寬，對應到HMB架構的大檔隨機讀/寫速率還是偏慢。
2. 特殊情況的小檔循序讀寫有點不太穩定，可能韌體還需調整。
3. 需至官網或網路購買，目前實體零售通路較難見到實品販售。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
HMB主控，型號是MAP1202，傳輸協定為NVMe 1.4版，通道數
維持4C/4CE，最大容量可以達到4TB，最大的循序讀/寫速率
3600/3200 MB/s，最大的隨機讀/寫IOPS為600K/500K IOPS。
好奇找了一下，目前國內採用這款主控的SSD不多，詢問幾家
常使用的廠商，最後只在Axisplus這家廠商詢問到目前這款
SSD廠商還沒有零售，但是慷慨地借出測試，Axisplus針對此
款主控分別推出1TB及2TB容量產品。目前官方的保固條件為
5年保，但沒有附加額外的TBW保固值限制。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
因為是借測品，目前還沒有彩盒包裝，官網相關資料也尚未
更新。不過1TB與2TB版的正面貼紙很相近，差別只有容量。
1TB正面貼紙
2TB正面貼紙
1TB板SSD採單面布局設計，PCB板洗得算乾淨。
2TB板SSD採單面布局設計，PCB板洗得算乾淨。
將上方貼紙小心移除，可以看到整體布局。
1TB容量的正面黏上四顆NANDFlash，上方間為SSD主控，因採
HMB架構，看不到任何快取記憶體。
2TB容量的正面黏上四顆NANDFlash，上方間為SSD主控，因採
HMB架構，看不到任何快取記憶體。
不論是1TB或2TB的主控都是採用Maxio MAP1202A。
1TB NAND Flash型號
2TB NAND Flash型號
本篇評測僅會PO出2TB版本相關測試
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS MAXIMUS Z790 Hero BIOS 1202
CPU: i7-13700K oc 5.3G
RAM: G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-6400 16Gx2
OS SSD: Samsung 990 PRO 2TB
測試碟: Axisplus AP-1202 2TB PCIe 3.0x4 HMB NVMe SSD (CPU專屬通道M.2插槽)
SSD散熱器: RADIATOR HDM2280-FT 附渦輪扇固態硬碟散熱器
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver
CrystalDiskinfo標示規格為NVMe Express 1.4，傳輸模式為
PCIe 3.0 x4，剛上機溫度為攝氏29度。
密閉機殼內連續高度負載測試，最高溫度為攝氏60度。
HWiNFO64測到最高溫達攝氏57度。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約2811~2927MB/s。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線算蠻平穩，平均讀取速率2898MB/s，線性寫入曲線分
三段，SLC Cache還可以正常運作時，傳輸率約在2200~3000MB/s
間波動，SLC快取耗盡瞬間降至1100MB/s，一旦沒有兩項功能輔助
後，寫入速率會降到300MB/s以下，最低至約161MB/s，由於時間限
制就沒讓它全碟跑完，寫入速率線型圖應該會跟1TB相近。
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線波動度放大，平均讀取速率2585MB/s；隨機寫入曲線
抖動幅度相對非常大，平均寫入速率2122MB/s。
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit
RGB，從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。
讀取速率2811~3229MB/s、寫入速率2179~2868MB/s。
Anvil's Storage Utilities設為Compress 0Fill或Compress
100% (Incompressible模式)，測試皆勾選Write-Thru選項，
1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果呈現。
與Phsion主控相似非常相似，壓縮環境下表現速率都不差，非壓縮
環境整體分數明顯下滑。不論那個環境的大檔寫入的4K讀寫異常低。
。
Compress 0Fill 模式。
Compress 100% 模式。
AS SSD設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy及Compress Benchmark。
1GB容量，循序讀寫速率2451及2793 MB/s，4K-64Thrd讀取392K iops，
4K-64Thrd寫入356K iops。
10GB容量，循序讀寫速率3107及2893 MB/s，4K-64Thrd讀取393K iops，
4K-64Thrd寫入約219K iops。
Copy Benchmark 測試項目
1GB容量，ISO讀取速率679MB/s、程式載入速率655MB/s。
10GB容量，ISO讀取速率7774MB/s、程式載入速率1555MB/s。
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀/寫曲線以寫入曲線較不平穩。
10GB的讀/寫曲線以寫入曲線較不平穩。
ATTO Disk benchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、
1GB、2GB、4GB及32GB，進行不同模式的測試。
Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快3.34GB/s、
寫入速率最快2.80GB/s，小檔讀寫速率偶有不穩定，大檔都算穩定。
0-Fill模式，佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快2.72GB/s、寫入
速率最快2.72GB/s，一樣也是小檔讀/寫較不穩定，反倒是大檔連續
讀寫速率還比較穩定。
CrystalDiskMmark v8.0.4，選取NVMe SSD測試，測試測試64MiB、
512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB不同容量。
Default (Random)模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在3325~3580MB/s、
寫入速率2945~3571MB/s。4K Q1T1讀取速率45~80MB/s、寫入速率
82~326MB/s。
0Fill模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在3205~3564MB/s、寫入速率
3010~3033MB/s。4K Q1T1讀取速率267~379MB/s、寫入速率85~321MB/s。
混合模式：選取Default模式，循序讀取速率貼近官方值，循序寫入
就落差很大，4K IOPS均未達標。
真實世界(Real World)混合模式：選取Default模式，循序讀取速
率貼近官方值，循序寫入就落差很大，4K IOPS均未達標。
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率1.0GB/s、寫入速率1.83GB/s。
ezIOmeter設為乾淨的全碟環境測試，循序讀取速率平均約3214MB/s、
循序寫入速率平均約2934MB/s；4K QD32隨機讀取最快可達317K IOPS、
隨機寫入最快為245K IOPS。
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目：讀取曲線算穩定，平均讀取速率2945MB/s；寫入
曲線也算平穩，平均寫入速率2775MB/s。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定
50MB、500MB、2000MB及4000MB進行不同資料型態的測試。
Mixed型態結果。
Zero型態結果。
將檔案設為250GB，觀察到210G以前寫入曲線都呈平穩，推論SLC
Cache設定約莫210GB左右，應該足夠於一般的使用，但是這似乎只
適用於循序讀寫，4K讀寫就沒有那麼大的快取設定吧。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率1822MB/s、平均寫入速率1523MB/s。
32mb(Long Zone)：平均讀取速率1817MB/s、平均寫入速率1732MB/s。
Inhouse Diskbench讀寫測試：循序讀取/寫入速率為2836/2700 MB/s。
Parkdale v3.06設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB
全測過一輪，只抓其中幾項結果。
PCMark 8測試：分數5098，頻寬為756MB/s。
PCMark 10測試，測試系統碟及資料碟兩種模式。
系統碟分數為2728、頻寬為440MB/s。
資料碟分數為2769、頻寬424MB/s。
3DMark Storage Benchmark，得到2941分。
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，測試隨機及0Fill資料
方式的結果。
0Fill資料模式
隨機模式
將一個壓縮檔案格式(80G)從Samsung 990 Pro傳至Axisplus
AP-1202，觀察寫入的速率變化。
將一個隨機檔案格式(80G)從Samsung 990 Pro傳至Axisplus
AP-1202，觀察寫入的速率變化。
官方的保固條件設定供5年或600TBW的寫入保固，實測寫入將近
14TB時，健康度仍維持在100%，推測耐寫度應超過1500TBW或更高。
因為沒有玩GAME或PS5等，就沒有後續相關的遊戲效能測試，請見諒。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 壓縮環境中的循序讀取或寫入表現如同Phison主控系的優點。
2. SLC Cache設定值算大，即使沒有DRAM快取設定，中小型檔案傳輸應足敷使用。
3. 運作溫度還算低，適合那些沒法特別提供散熱的週邊使用。
4. 官方提供5年保固但沒有加上任何TBW保固值，算是非常大器。
缺點
1. 當SLC耗盡，即使依賴DDR5-6400的頻寬，對應到HMB架構的大檔隨機讀/寫速率還是偏慢。
2. 特殊情況的小檔循序讀寫有點不太穩定，可能韌體還需調整。
3. 需至官網或網路購買，目前實體零售通路較難見到實品販售。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
