AMD Ryzen 5 2400G vs Intel Core i5-9400F搭配NVIDIA GT1030-入門電競CP值戰爭

johnuahuang

高級會員
已加入
2/20/05
訊息
888
互動分數
64
點數
28
IMG_4922_1.JPG



title.png
入門電競CP值戰爭

電競市場競爭越來越激烈,許多使用者都希望買到價格實惠且效能表現優異的產品,入門電競主機若還需要一點運算上的應用時,處理器就必須要挑選中階產品,不過許多玩家在預算上有考量,在挑選產品上則必須要挑選CP值較高的產品,這次要針對這樣的需求來比較AMD與Intel的組合,AMD平台部分採用AMD Ryzen 5 2400G搭配B450晶片組(總價格約NT$7750元),Intel則是採用Intel Core i5-9400F搭配B360M晶片組與NVIDIA GT1030顯卡(總價格約NT$10800元),這兩個組合有NT$3050元的價差,究竟效能表現差異多少,多花了NT$3000元到底有沒有價值!!相信許多玩家一定很好奇,馬上就來看這次的PK賽啦


title.png
PK平台一覽


▼AMD Ryzen 5 2400G搭配ASUS PRIME B450M-K主機板,AMD平台皆為處理器與記憶體可超頻,所以可透過超頻提升效能表現

IMG_4921.JPG



▼Intel Core i5-9400F搭配ASUS PRIME B360-K主機板與ASUS GT1030 2GB GDDR5顯卡

IMG_4924.JPG



title.png
AMD Ryzen 5 2400G vs Intel Core i5-9400F搭配NVIDIA GT1030


本次測試使用AMD Ryzen 5 2400G vs Intel Core i5-9400F搭配NVIDIA GT1030進行比較,測試軟體部分會採用CineBench R15、CineBench R20、New 3DMark Time Spy/Fire Strike Extreme/Cloud Gate/Sky Diver/Night Raid與全境封鎖2,馬上就來看這精采的PK賽


▼全境封鎖2遊戲設置解析度為1920*1080,畫質部分設定為低

Tom_1.jpg


Tom.jpg



AMD Ryzen 5 2400G預設時脈測試

CPU: AMD Ryzen 5 2400G

Cooler: AMD Wraith Stealth散熱器

MB: ASUS PRIME B450M-K

RAM: GeIL Dragon RAM DDR4 8GB*2 @ DDR4-3000 CL16

VGA: AMD Radeon RX Vega 11

Storage: WD Black 1TB NVMe SSD

PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W

OS: Windows 10專業版 64 Bit


▼CineBench R15 OpenGL:73.01 fps CPU:796cb

R15_2400G.JPG


▼CineBench R20 CPU:1793cb

R20_2400G.JPG


▼3DMark Cloud Gate :16340

3DMark_C_2400G.JPG


▼3DMark Fire Strike Extreme:1516

3DMark_FE_2400G.JPG


▼3DMark Sky Diver :11522

3DMark_S_2400G.JPG


▼3DMark Night Raid :11621

3DMark_N_2400G.JPG


▼3DMark Time Spy :1212

3DMark_T_2400G.JPG


▼全境封鎖2硬體效能檢測平均:39 FPS 分數:3524

Tom_2400G.jpg


▼全境封鎖2遊戲畫面約33張

Tom_1_2400G.jpg



AMD Ryzen 5 2400G超頻測試

CPU: AMD Ryzen 5 2400G @ 4.0GHz

Cooler: AMD Wraith Stealth散熱器

MB: ASUS PRIME B450M-K

RAM: GeIL Dragon RAM DDR4 8GB*2 @ DDR4-3000 CL16

VGA: AMD Radeon RX Vega 11 @ 1500MHz

Storage: WD Black 1TB NVMe SSD

PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W

OS: Windows 10專業版 64 Bit


▼CineBench R15 OpenGL:77.09 fps CPU:871cb

R15_2400G_OC.JPG


▼CineBench R20 CPU:1947cb

R20_2400G_OC.JPG


▼3DMark Cloud Gate :18618

3DMark_C_2400G_OC.JPG


▼3DMark Fire Strike Extreme:1626

3DMark_FE_2400G_OC.JPG


▼3DMark Sky Diver :12746

3DMark_S_2400G_OC.JPG


▼3DMark Night Raid :13075

3DMark_N_2400G_OC.JPG


▼3DMark Time Spy :1335

3DMark_T_2400G_OC.JPG


▼全境封鎖2硬體效能檢測平均:48 FPS 分數:4314

Tom_2400G_OC.jpg


▼全境封鎖2遊戲畫面約43張

Tom_1_2400G_OC.jpg



Intel Core i5-9400F搭配NVIDIA GT1030測試

CPU: Intel Core i5-9400F

Cooler: Intel 原廠風扇

MB: ASUS PRIME B360-K

RAM: GeIL Dragon RAM DDR4 8GB*2 @ DDR4-2666 CL16

VGA: ASUS GT1030 2GB GDDR5

Storage: WD Black 1TB NVMe SSD

PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W

OS: Windows 10專業版 64 Bit


▼CineBench R15 OpenGL:100.42 fps CPU:939cb

R15_9400F.JPG


▼CineBench R20 CPU:2327cb

R20_9400F.JPG


▼3DMark Cloud Gate :15696

3DMark_C_9400F.JPG


▼3DMark Fire Strike Extreme:1639

3DMark_FE_9400F.JPG


▼3DMark Sky Diver :12014

3DMark_S_9400F.JPG


▼3DMark Night Raid :13818

3DMark_N_9400F.JPG


▼3DMark Time Spy :1332

3DMark_T_9400F.JPG


▼全境封鎖2硬體效能檢測平均:27 FPS 分數:2452

Tom_9400F.jpg


▼全境封鎖2遊戲畫面約20張

Tom_1_9400F.jpg



▼CineBench R15與R20可以看到Intel Core i5-9400F在運算上比較有優勢,效能表現比較優異一點

R15_1.jpg


R20_1.jpg



▼New 3DMark部分 AMD Ryzen 5 2400G未超頻前有小落後,超頻後則與Intel Core i5-9400F搭配GT1030效能接近甚至有小領先

3DMark_1.jpg



▼全境封鎖2在Benchmark與實際運行遊戲中AMD Ryzen 5 2400G未超頻就已大幅度領先Intel Core i5-9400F搭配GT1030,超頻後更是大幅度領先

Tom_1.jpg



title.png
總結

看完上面的測試後可以發現AMD Ryzen 5 2400G為超頻前的顯卡效能小落後NVIDIA GT1030,超頻後則相當接近NVIDIA GT1030甚至是小幅度領先,全境封鎖2的表現不論有無超頻都大幅度領先NVIDIA GT1030,處理器表現Intel Core i5-9400F擁有較佳的浮點運算能力,不過AMD Ryzen 5 2400G表現也不遜色,整體來說AMD Ryzen 5 2400G CP值比Intel Core i5-9400F搭配NVIDIA GT1030組合來的高,且可以省下約NT$3000元,這次的測試PK就到這邊,以上資訊提供給需要的玩家參考。
 
  • Like
Reactions: CGEWAY

CGEWAY

榮譽會員
已加入
11/2/03
訊息
3,916
互動分數
24
點數
38
很棒的對比測試
單以口袋深度不夠深的USER來說
以玩輕度遊戲來說
CPU及顯示效能差不了多少下
省下約3K 可以換上1個相當不錯的M2 512G SSD
 
▌延伸閱讀