一如往常的型號命名，Radeon HD 7950是屬於AMD HD 7000系列中單卡單核裡面的老二，之前的老大HD 7970在去年12月22日正式的發佈，而HD 7950則是慢了兩個月左右。最高階的HD7970以及HD7950都是採用Tahiti的核心代號，只是有XT及PRO之分（這個命名規則也是沿用超級久了），HD 7950屬於規格較低一點的閹割版，當然應該有不少玩家期待它是否能像HD 6950一樣開核提昇一級，不過目前似乎還未有消息傳出，甚至有些消息信誓旦旦表示不可能...
AMD Radeon HD 7950與HD 7970一樣採用28nm製程GNC的新架構，擁有1792個串流處理器，核心時脈為800MHz，記憶體時脈為1250MHz，雖然規格上低了一些些，但記憶體的部份仍為GDDR5 3GB容量，相當迷人。
HD 7970以及HD 7950的規格差異。
外觀上，公版HD 7950與HD7970幾乎沒有差異。
因為耗電量比較低一點，HD 7950只需要外接6+6PIN的電源，而HD7970則是8+6PIN。
一樣支援CrossFireX以及雙BIOS切換。
一樣四個輸出埠，兩個miniDisplayPort、HDMI、DVI。
下一頁-預設3Dmark測試
[multipage=預設3Dmark測試]
測試平台
CPU: Intel Core i7-2600K （4.8GHz＠1.58V）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2000 2GBx2
MB: GIGABYTE GA-Z68XP-UD3P
VGA: AMD Radeon HD 7950
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: Tt Toughpower 1350W 80+銀牌
OS: Windows 7 64bit
測試平台與先前所測HD7970的一樣，所以在數據上是可以拿來比較一番。
詳請參考：http://www.coolaler.com/showthread.php?t=280880
先上顯卡預設值測試，括弧後面為HD7970的成績。
3Dmark06：32502（33531）
3Dmark Vantage：29295（33240）
3Dmark11 Performance：7013（8188）
3Dmark11 Extreme：2273（2725）
下一頁-預設Crysis＆Heaven測試
[multipage=預設Crysis＆Heaven測試]
Crysis Warhead
特效設定為ENTHUSIAST，解析度 1920x1080 ，反鋸齒為關閉以及8X兩種，分別測試DX9與DX10。
DX9 noAA：59.08（69.67）
DX9 8xAA：50.18（58.33）
DX10 noAA：53.90（63.09）
DX10 8xAA：43.00（49.41）
Heaven Benchmark 2.5
解析度1920x1080，特效皆為最高，反鋸齒8x，DX11 Tessellation設定為extreme。
DX9：59.8（68.6）
DX10：54.0（62.1）
DX11：32.8（38）
下一頁-超頻3Dmark測試
[multipage=超頻3Dmark測試]
接著是顯卡超頻的測試，先前如果對HD7970測試還有印象的玩家應該知道，HD7970的超頻幅度其實是相當不錯，可以直接從預設的925/1375MHz提升到1125/1575MHz，且是高達CCC控制台的時脈限制。以下是HD7950的截圖，時脈限制在1100/1575MHz，若是預設的800/1250MHz，拉到緊繃限制其實是要比HD7970的超頻幅度來得高，不過HD7950並沒有上鎖限制的困境，因為達不到這限制，但其實穩跑的幅度也相當高了，經幾番測試，小弟手上這張大概可以970/1550MHz穩跑以下測試，風扇轉速依舊採自動控制。
括弧後面為HD7950的預設值成績。
3Dmark06：33863（32502）
3Dmark Vantage：33165（29295）
3Dmark11 Performance：8225（7013）
3Dmark11 Extreme：2696（2273）
下一頁-超頻Crysis＆Heaven測試
[multipage=超頻Crysis＆Heaven測試]
括弧後為HD7950的預設值成績
Crysis Warhead
DX9 noAA：69.85（59.08）
DX9 8xAA：59.69（50.18）
DX10 noAA：64.29（53.90）
DX10 8xAA：51.20（43.00）
Heaven Benchmark 2.5
解析度1920x1080，特效皆為最高，反鋸齒8x，DX11 Tessellation設定為extreme。
DX9：70.9（59.8）
DX10：63.7（54.0）
DX11：39.2（32.8）
下一頁-溫度與功耗
[multipage=溫度與功耗]
溫度與功耗的部分
室溫約22度
預設值 800/1250MHz
風扇為自動控制，待機的溫度約35度。（HD7970待機約36度）
待機時整機功耗約115W。（HD7970整機平台約128W）
Furmark燒機15分鐘，溫度大約維持在72度左右，風扇轉速36％。（HD7970燒機81度，風扇轉速47％）
燒機測試時整機最高功耗約308W。（HD7970約417W）
超頻 970/1550MHz
風扇為自動控制，待機的溫度約35度，與預設值差不多。
待機時整機功耗約115W，與預設值一樣。
Furmark燒機15分鐘，溫度大約維持在74度左右，風扇轉速37％。（預設值燒機72度，風扇轉速36％）
燒機測試時整機最高功耗約315W，比預設值略高7W左右。（預設值約308W）
下一頁-圖表比較
[multipage=圖表比較]
整理一下圖表，加入HD7970順便比較一下效能差異。
3Dmark
Crysis WarHead
Haven Benchmark
從上面圖表可以清楚顯示HD7950與HD7970公版預設其實有一段差距，不過在HD7950超頻之後，幅度提昇不少，效能幾乎接近HD7970預設值，甚至有些部分還領先。
功耗
溫度
功耗及溫度的部份HD7970以及HD7950有不算小的差異，即使在HD7950超頻之後這部份也沒有太大的提昇。
目前市售版HD7950有不少超頻版本，有些甚至出廠核心就是900MHz，這也意味著HD7950本身的超頻幅度就相當不錯，以手上這張公版來看有20％左右的幅度，效能大部份也都有13～19％的提升。
目前HD7950的售價大約是在15000～16000元之間，而HD7970大約是在20000～21000元之間。
AMD Radeon HD 7950與HD 7970一樣採用28nm製程GNC的新架構，擁有1792個串流處理器，核心時脈為800MHz，記憶體時脈為1250MHz，雖然規格上低了一些些，但記憶體的部份仍為GDDR5 3GB容量，相當迷人。
HD 7970以及HD 7950的規格差異。
外觀上，公版HD 7950與HD7970幾乎沒有差異。
因為耗電量比較低一點，HD 7950只需要外接6+6PIN的電源，而HD7970則是8+6PIN。
一樣支援CrossFireX以及雙BIOS切換。
一樣四個輸出埠，兩個miniDisplayPort、HDMI、DVI。
下一頁-預設3Dmark測試
[multipage=預設3Dmark測試]
測試平台
CPU: Intel Core i7-2600K （4.8GHz＠1.58V）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2000 2GBx2
MB: GIGABYTE GA-Z68XP-UD3P
VGA: AMD Radeon HD 7950
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: Tt Toughpower 1350W 80+銀牌
OS: Windows 7 64bit
測試平台與先前所測HD7970的一樣，所以在數據上是可以拿來比較一番。
詳請參考：http://www.coolaler.com/showthread.php?t=280880
先上顯卡預設值測試，括弧後面為HD7970的成績。
3Dmark06：32502（33531）
3Dmark Vantage：29295（33240）
3Dmark11 Performance：7013（8188）
3Dmark11 Extreme：2273（2725）
下一頁-預設Crysis＆Heaven測試
[multipage=預設Crysis＆Heaven測試]
Crysis Warhead
特效設定為ENTHUSIAST，解析度 1920x1080 ，反鋸齒為關閉以及8X兩種，分別測試DX9與DX10。
DX9 noAA：59.08（69.67）
DX9 8xAA：50.18（58.33）
DX10 noAA：53.90（63.09）
DX10 8xAA：43.00（49.41）
Heaven Benchmark 2.5
解析度1920x1080，特效皆為最高，反鋸齒8x，DX11 Tessellation設定為extreme。
DX9：59.8（68.6）
DX10：54.0（62.1）
DX11：32.8（38）
下一頁-超頻3Dmark測試
[multipage=超頻3Dmark測試]
接著是顯卡超頻的測試，先前如果對HD7970測試還有印象的玩家應該知道，HD7970的超頻幅度其實是相當不錯，可以直接從預設的925/1375MHz提升到1125/1575MHz，且是高達CCC控制台的時脈限制。以下是HD7950的截圖，時脈限制在1100/1575MHz，若是預設的800/1250MHz，拉到緊繃限制其實是要比HD7970的超頻幅度來得高，不過HD7950並沒有上鎖限制的困境，因為達不到這限制，但其實穩跑的幅度也相當高了，經幾番測試，小弟手上這張大概可以970/1550MHz穩跑以下測試，風扇轉速依舊採自動控制。
括弧後面為HD7950的預設值成績。
3Dmark06：33863（32502）
3Dmark Vantage：33165（29295）
3Dmark11 Performance：8225（7013）
3Dmark11 Extreme：2696（2273）
下一頁-超頻Crysis＆Heaven測試
[multipage=超頻Crysis＆Heaven測試]
括弧後為HD7950的預設值成績
Crysis Warhead
DX9 noAA：69.85（59.08）
DX9 8xAA：59.69（50.18）
DX10 noAA：64.29（53.90）
DX10 8xAA：51.20（43.00）
Heaven Benchmark 2.5
解析度1920x1080，特效皆為最高，反鋸齒8x，DX11 Tessellation設定為extreme。
DX9：70.9（59.8）
DX10：63.7（54.0）
DX11：39.2（32.8）
下一頁-溫度與功耗
[multipage=溫度與功耗]
溫度與功耗的部分
室溫約22度
預設值 800/1250MHz
風扇為自動控制，待機的溫度約35度。（HD7970待機約36度）
待機時整機功耗約115W。（HD7970整機平台約128W）
Furmark燒機15分鐘，溫度大約維持在72度左右，風扇轉速36％。（HD7970燒機81度，風扇轉速47％）
燒機測試時整機最高功耗約308W。（HD7970約417W）
超頻 970/1550MHz
風扇為自動控制，待機的溫度約35度，與預設值差不多。
待機時整機功耗約115W，與預設值一樣。
Furmark燒機15分鐘，溫度大約維持在74度左右，風扇轉速37％。（預設值燒機72度，風扇轉速36％）
燒機測試時整機最高功耗約315W，比預設值略高7W左右。（預設值約308W）
下一頁-圖表比較
[multipage=圖表比較]
整理一下圖表，加入HD7970順便比較一下效能差異。
3Dmark
Crysis WarHead
Haven Benchmark
從上面圖表可以清楚顯示HD7950與HD7970公版預設其實有一段差距，不過在HD7950超頻之後，幅度提昇不少，效能幾乎接近HD7970預設值，甚至有些部分還領先。
功耗
溫度
功耗及溫度的部份HD7970以及HD7950有不算小的差異，即使在HD7950超頻之後這部份也沒有太大的提昇。
目前市售版HD7950有不少超頻版本，有些甚至出廠核心就是900MHz，這也意味著HD7950本身的超頻幅度就相當不錯，以手上這張公版來看有20％左右的幅度，效能大部份也都有13～19％的提升。
目前HD7950的售價大約是在15000～16000元之間，而HD7970大約是在20000～21000元之間。
附件
最後編輯：
