處理器 AMD Bulldozer推土機推不倒自家Phenom II?

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
20,699
互動分數
1,913
點數
113
網站
www.coolaler.com
之前被AMD粉絲攻擊的很慘的OBRovsky Blog最近又曝光一則測試,據說是他將FX-8150賣給了他的朋友Peter,然後由後者所進行了一連串的測試。內容主要是拿AMD Bulldozer與自家的Phenom II進行比較測試。

測試平台使用同樣的990FXA-UD7,時脈也相同超至4.2GHz,
至於成績如何....看圖吧....;em44;

obr_amd_fx8150_1.jpg


obr_amd_fx8150_2.jpg


obr_amd_fx8150_3.jpg


obr_amd_fx8150_4.jpg


obr_amd_fx8150_5.jpg


obr_amd_fx8150_6.jpg


obr_amd_fx8150_7.jpg


obr_amd_fx8150_8.jpg


obr_amd_fx8150_9.jpg


因為測試的AMD Bulldozer仍為B2 ES版,看倌們相信與否自己斟酌了
或許一直延的Bulldozer到上市時效能會暴增也說不定(希望啦...
只是不知道過了第四季會不會繼續遲推到明年:PPP:

測試來源:http://obrovsky.blogspot.com/2011/09/amd-fx-8150-versus-phenom-ii-x6-1100t.html
 

附件

  • obr_amd_fx8150_s.jpg
    obr_amd_fx8150_s.jpg
    14.9 KB · 人氣: 354

zilong

榮譽會員
已加入
10/18/06
訊息
1,812
互動分數
2
點數
38
大家都誤會了.... 其實應該是 Phenom II 太強大了!! 而不是推土機不夠力! 只是沒有舞台讓推土機發揮罷了!!
不過那個 TDP 223W 我就真的不曉得該怎麼解釋了....
 

ga66728

我愛APU
已加入
10/10/06
訊息
2,263
互動分數
0
點數
36
這樣子的立足點根本不一樣
你說 X6系列 體質最不好的 跟這顆x6 1100T
光是耗電量差距 體質根本不一樣

這顆算是AMD體質特挑過的

我們都知道
一開始發售的版本都是體質較不好的
賣法是讓你倒吃甘蔗越吃越甜
所以
頂級特挑的製程 跟一般普通體質的製程
這是很難拿來比較的

我認為輸贏根本不重要
若是最後的體質特挑仍輸了 那才是作白工
不過
試問你研發一個產品 明知道它不好 還推出
結果應該是可想而知
就是推出一個世代

之後就改走新世代 徹底拋棄這世代
INTEL就曾經是如此
 

sgeta

加班達人
已加入
3/24/05
訊息
3,112
互動分數
0
點數
36
cpu-z的tdp隨便看看就好,根本不準

現在還是期待上市後的測試吧,目前工程版似乎怎麼測都很糟
 

a311749

老臣
已加入
10/18/03
訊息
2,648
互動分數
13
點數
38
網站
www.facebook.com
FX-8150還是工程版的,
之後效能應該還是會有所不同,可以好多少就等正式出來看囉^^

X6 1100T,是否是萬中選一或者路邊隨便買的呢?這效能上也是有差異的呢@@
 

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,077
互動分數
625
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
不行啦,外國的月亮不圓啦,而且這是ES版不公平,等正式版效能還會再增加啦
要不就是這測試不準,推土機其實沒那麼爛啦;x;
迷之聲:你再硬凹嘛;tongue;

還是這邊的測試比較準啦
 
▌延伸閱讀