【開箱簡測】ADATA SPECTRIX S40G M.2 2280 NVMe 512GB SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,262
互動分數
100
點數
63
2018年試用過Realtek RTS5760主控產品,因為它的規格僅PCI-E 3.0 x2,
即使速率差強人意,也還勉強接受。2018年8月Realtek發表RTS5762旗艦主
控,強調支援PCI-E 3.0 x4,採用八通道設計,並支持NVMe 1.3,兼容3D
TLC和QLC,當時就一直很期待,結果遲至今年才從威剛推出對應主控產品。


ADATA推出Realtek主控產品,分別是RTS5760的S6000系列,最近剛上市的
Spectrix S40G才是對應RTS5762主控的系列產品。


以下是ADATA S40G官方的規格書,曾打電話問過何時上市1TB版本?結果無
答案,目前市售最高容量為512GB。速度跟規格幾乎與現階段的SMI SM2260
相去不大,部分規格還接近SM2262EN。真的是這樣嗎?就繼續看下去。
1212942915_x.jpg


1212942110_x.jpg



以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


外紙盒採用XPG系列風格,左上方特別秀出RGB及RGB Software,右下方標明
為512GB容量。
1212941646_x.jpg



紙盒背面是多國語言規格述,強調是MIT,中間秀出型號為AS40G-512GT-C。
1212943067_x.jpg



開箱後,很簡單的膠盒包裝,無任何說明書及軟體,須自行前往官網下載。
1212942417_x.jpg



SSD上方的散熱片,網路上說鬆鬆的,需要壓緊一下。XPG的LOGO還是大方
顯示,白色飾邊還是有它的燈光效果。
1212942914_x.jpg



SSD底部有快取記憶體及保固貼紙,不是單面設計,而是雙面NAND布建。
NAND為南亞製,依照官方文宣稿,RTS5762不需像其它主控,512GB容量多
配置512M DRAM CACHE,反倒可能只需較少的DRAM容量即可。
1212942106_x.jpg


1212942641_x.jpg



從SSD側邊看,可看到兩側各四顆的發光LED設計,再透過白色飾邊放大。
1212942107_x.jpg



開啟主機板RGB顯示功能,其燈效如下。但有個重大問題,說好的RGB PROGRAM
支援,結果關掉主機板BIOS內RGB燈效功能,它還是會照樣閃爍,不喜歡
光害的人,可能要慎思。
1212941647_x.jpg


1212942643_x.jpg


1212942310_x.jpg



開箱結束,上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0602
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: ADATA S40G 512GB
OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver


系統預設是未關閉排清功能,依慣例,若是SMI、Phison或Marvell系列主
控,仍建議勾選關閉Write-cache buffer Flushing功能,目前只試過
Samsung系列主控有無關閉該功能的影響性較小。
1212942663_x.jpg



透過CrystalDiskinfo確認規格為NVMe Express 1.3,出廠測試已佔了點
讀寫數字,剛上機就攝氏45度,有點偏高。
1212942320_x.jpg



密閉機殼內的最高溫度攝氏96度,似乎散熱片無任何幫助。
1212942660_x.jpg



AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約118~2208MB/s,檔案容量1MB表現值較正常。
1212942916_x.jpg



AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

乍看讀取的曲線還可以接受,但數值怎麼怪怪的,平均讀取速率117MB/s,
線性寫入從一開始的1359MB/s一路降到介於177~360MB/s波動,平均寫入
速率273MB/s。
1212941648_x.jpg


1212942240_x.jpg


AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線還算平穩,平均讀取速率仍然很慢僅118MB/s;寫入曲線在容量值8%
後起伏變大,平均寫入速率1282MB/s。
1212942046_x.jpg


1212942644_x.jpg



依據Read Test Suite測試數據,加測檔案容量1MB的線性讀寫。結果讀
取速率在95%容量值前維持在1700MB/s附近,末段才拉高;寫入曲線分三
段,容量值40%後幾乎在200MB/s附近游有,平均寫入速率676MB/s。
1212941859_x.jpg


1212942918_x.jpg



AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從64MB~64G
B全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率2701~2707MB/s、寫入速率2187~2199MB/s。
1212942048_x.jpg


1212941650_x.jpg


1212943071_x.jpg


1212942821_x.jpg



Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從1GB~32GB
全測一輪,抓取幾項結果。讀取速率都約2450MB/s,離官方數據有點遠。

Compress 0Fill 模式
1212942921_x.jpg


1212942050_x.jpg


1212942111_x.jpg


Compress 100% 模式
1212942651_x.jpg


1212942053_x.jpg


1212941924_x.jpg



AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB的循序讀寫速率約2723及1629 MB/s,4K QD1讀取12729 iops,4K QD1寫入27250 iops。
1212941863_x.jpg


1212943076_x.jpg


10GB的循序讀寫速率約2760及1713 MB/s,4K QD1讀取12866 iops,4K QD1寫入26720 iops。
1212942318_x.jpg


1212942317_x.jpg


Copy Benchmark 測試項目

1GB的ISO讀取速率1887MB/s、程式載入速率604MB/s。
1212942925_x.jpg


10GB的ISO讀取速率2120MB/s、程式載入速率575MB/s。
1212942654_x.jpg


Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀寫曲線都算平順,讀取速率仍未達官方值附近。
1212943074_x.jpg


10GB的讀寫曲線都算平順,讀取速率仍未達官方值附近。
1212942248_x.jpg



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行測試。

Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式,從512MB起寫入尾段就會掉速。
讀取速率最快3270MB/s、寫入速率最快1956MB/s。
1212942976_x.jpg


Neither模式,只有32GB大小的尾段才有掉速,推測是熱度造成。讀取速
率最快2804MB/s、寫入速率最快1894MB/s。
1212942658_x.jpg



CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill,測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、8GiB及32GiB。

0Fill模式
Seq Q32T1循序讀取速率落在3189~3225MB/s、寫入速率22409~2431MB/s。
4K Q32T1讀取速率約348~350MB/s、寫入速率約301~319MB/s。
1212942936_x.jpg


Default (Random)模式
Seq Q32T1循序讀取速率落在3214~3284MB/s、寫入速率2248~2338MB/s。
4K Q32T1讀取速率343~351MB/s、寫入速率300~319MB/s。
1212942422_x.jpg



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率1.03GB/s、寫入速率760MB/s。
1212942664_x.jpg



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目
讀取曲線算平順,但是平均讀取速率只117MB/s,寫入曲線在460GB容量前,
在600MB~1700MB/s間波動,可是末段卻掉到連100MB/s都不到,有點詭異,
平均寫入速率861MB/s。
1212942252_x.jpg


1212942325_x.jpg



隨機讀寫測試項目
1212952265_x.jpg


1212951767_x.jpg



額外讀寫測試項目
1212942250_x.jpg


1212942322_x.jpg



File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Zero及Mixed。

Mixed型態
1212942940_x.jpg


Zero型態
1212943266_x.jpg


將檔案長度設為5000MB,想來測試其SLC Cache大小,寫入測試一路平
穩,看來RTS5762與SM2263XT一樣,都是採無SLC Cache設計概念。
1212950968_x.jpg



將檔案容量改設為1MB,重測得到平均循序讀取速率1461MB/s、平均循序
寫入186MB/s,結果似乎與AIDA測試相仿,在無DRAM Cache環境裡的實際
線性讀寫效能都蠻低落。
1212942939_x.jpg


1212942981_x.jpg



HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone):平均讀取速率1295MB/s、平均寫入速率367MB/s。
1212942327_x.jpg


32mb(Long Zone):平均讀取速率1306MB/s、平均寫入速率319MB/s。
1212942984_x.jpg



InHouse DiskBenchMark測試, 循序讀取速率3227MB/s、寫入速率2431MB/s。
1212942427_x.jpg



Parkdale v2.97設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。
1212942428_x.jpg


1212942329_x.jpg


1212942257_x.jpg


1212943077_x.jpg



PCMark 7測試:得分6056、原始得分數為14244。
1212943079_x.jpg



PCMark 8測試:分數5085,頻寬為649MB/s。
1212942119_x.jpg



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill寫入模式:循序讀取速率3099~3267MB/s、寫入速率2377~2483MB/s。
1212943081_x.jpg


1212942987_x.jpg


1212942260_x.jpg



隨機寫入模式:循序讀取速率3237~3281MB/s、寫入速率1773~2310MB/s。
1212943082_x.jpg


1212942431_x.jpg


1212942338_x.jpg



安裝原廠Toolbox,這回可以正長辨認出來型號。但是突然有個小項目讓
人訝異。只寫入1.28TB時,預估壽命剩約90%。
1212951872_x.jpg


寫入5.14TB時,預估壽命跌破75%。
1212952169_x.jpg


寫入9.81TB時,預估壽命跌到45%,但健康度維持在Good。
1212951873_x.jpg


覺得很怪,開啟CrystalDiskInfo,一看05值竟高達16進位值的39,差點
沒從椅子掉下來。過往經驗,新碟測試到9~10TB的寫入值,了不起只到3,
這顆SSD參數值卻那麼高。
1212942931_x.jpg



測試至此,作個簡單的測試結論:

優點
1. 部分短程測試,讀寫速率有貼近或達到官方值。
2. 沒出現太明顯的SLC Cache耗盡的掉速。
3. 絢爛的燈效,符合RGB者的喜好。
4. 原廠提供5年保固。


缺點
1. 部分測試環境或無快取設計的循序讀寫值,異常低落。
2. 散熱片無幫助,最高溫度達到96度。
3. 雖然說支援RGB Program,但無法關掉燈效,對討厭光害者宜留意。
4. 寫入放大很嚴重,雖然官方保固512GB容量為320TBW,但不論自家工具軟體
或第三方軟體顯示的參數值會讓人怵目驚心。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
 

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,262
互動分數
100
點數
63
今天看到各大電商及原價屋開賣1TB版本,有機會再試試看
會不會把原本的問題改善,不然........
 

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,262
互動分數
100
點數
63
再幫它更正一下,需安裝ADATA XPG RGB Software才可以關掉燈效,
若是用主機板內建關閉燈效的方式,是無法完全關掉它的絢爛燈光。

但因為的確可以關掉,之前提的缺點3就不是缺點,可以移除,也幫廠商
澄清一下。
 
  • Like
Reactions: Kinddally
▌延伸閱讀