【開箱簡測】ADADA XPG SX8200 Pro 512GB SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,552
互動分數
122
點數
63
自從去年慧榮公布將推出SMI SM2262EN這顆主控後,一直很好奇它的實
際效能。等了很久,2018年過了都只聞樓梯響而已。終於在今年看到有
實際上市產品,手癢就拿來試試看。


依照官方的說明,SM2262EN是SM2262/2263系列主控最高階的主控,除了
支援PCIe Gen3 x4外,也是8個NAND通道的產品。官方規格如下:
1207680266_x.jpg


1207680465_x.jpg



以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。

購物網站取得,正面左上角簡單載明產品特色。
1207452510_x.jpg



背面多國語言規格敘述,右下角鏤空設計,可以清楚看清所買的產品型號
及容量。
1207453572_x.jpg



包裝很簡單,採膠盒包裝,除了SSD本體外,就是可以自行DIY裝上的散熱器。
1207452802_x.jpg



散熱器上印著XGP系列的Logo,背後是散熱膠保護。很可惜的是這個散熱器
感覺只是個簡單的塑膠片,對小弟而言,沒啥質感(純粹個人感受)。
1207453370_x.jpg


1207452512_x.jpg



SSD本體正面採標準SMI設計方式,NAND顆粒已打上ADATA自家名稱,正反兩
面皆有三星的快取記憶體,MIT台灣製,主控明顯地看出是SM2262ENG。SSD
本體貼著產品規格標籤,型號為SX8200PNP。比較吊詭的是一月初媒體貼文
版的快取記憶體是南亞記憶體,怎麼我買的是三星版的快取記憶體?
1207452514_x.jpg


1207452803_x.jpg


1207453011_x.jpg


1207453371_x.jpg


1207453474_x.jpg



測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0504
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB
測試碟: ADATA XPG SX8200 Pro 512GB (未裝上散熱貼片)
OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver


透過CrystalDiskInfo,雖是支援NVMe Express 1.3,但是....第一次看過
全新產品通電次數只三次,竟已讀寫約290GB,一驚嚇之餘忘了留圖檔為證。


密閉機殼內且未加散熱裝置的最高溫度攝氏65度,溫度壓制能力還可以。
1207557921_x.jpg



AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB來測,

隨機讀取速率約2427~2593MB/s。
1207557340_x.jpg



AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線相對平穩的,平均讀取速率2622MB/s;寫入曲線自一開始即略
微抖動,在約13%後大幅下行並波幅極大的變動,最低速率降到210MB/s,平
均寫入速率888MB/s。
1207558023_x.jpg


1207558068_x.jpg



AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線多屬平穩的,平均讀取速率2576MB/s;寫入曲線在中後段容量
後波動有加大的情況,平均寫入速率1838MB/s。
1207680565_x.jpg


1207680566_x.jpg



AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
64MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率2771~2821MB/s、寫入速
率1986~2182MB/s。
1207557911_x.jpg


1207557909_x.jpg


1207558025_x.jpg


1207557910_x.jpg



Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從
1GB~32GB全測一輪,抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式
1207557139_x.jpg


1207557453_x.jpg


1207557141_x.jpg


Compress 100% 模式
1207558070_x.jpg


1207557223_x.jpg


1207558071_x.jpg



AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB的循序讀寫速率約2565/2113 MB/s,4K QD1讀取14568 iops,4K QD1寫入29739 iops。
1207558029_x.jpg


1207557845_x.jpg


10GB的循序讀寫速率約2643/2059 MB/s,4K QD1讀取14572 iops,4K QD1寫入30219 iops。
1207558076_x.jpg


1207557224_x.jpg


Copy Benchmark 測試項目

1GB的ISO讀取速率1837MB/s、程式載入速率701MB/s。
1207558073_x.jpg


10GB的ISO讀取速率2118MB/s、程式載入速率639MB/s。
1207557919_x.jpg


Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀取曲線還算平穩,寫入曲線波動較大,最低至約890MB/s。
1207556727_x.jpg


10GB的讀取曲線還算平穩,初始寫入曲線波動較大,最低至約515MB/s。
1207558074_x.jpg



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行
測試。

Overlapped I/O模式
4GB以下,讀寫速率都算平順,讀取速率最快3106MB/s、寫入速率最快
2279MB/s。但32GB大檔測試,讀取速率最快約3047MB/s、寫入速率最慢
降至約849MB/s。
1207558077_x.jpg


Neither模式
4GB以下,讀寫速率略有起伏,讀取速率最快2782MB/s、寫入速率最快
2270MB/s。但32GB大檔測試,讀取速率最快仍約2711MB/s、寫入速率
最慢降至約1011MB/s。
1207557920_x.jpg



CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill,測試50MiB、500MiB、1GiB、
4GiB、8GiB及32GiB,循序讀寫速率不論是那個模式與官方規格的
3500/300 MB/s都有一段落差,特別是寫入速率。

0Fill模式
循序讀取速率大約都落在3133~3233MB/s、寫入速率924~2192MB/s。
4K QD32T1讀取速率356~389MB/s、寫入速率約279~291MB/s。
1207557460_x.jpg


Default (Random)模式
循序讀取速率大約都落在3146~3232MB/s、寫入速率1089~2180MB/s。
4K QD32讀取速率357~383MB/s、寫入速率約276~289MB/s。
1207557461_x.jpg



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率1.06GB/s、寫入速率1.07GB/s,寫比讀快。
1207556737_x.jpg



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目
平均讀取速率2524MB/s,寫入曲線在容量值約100GB前就已劇烈波動,
之後就急降維持在平穩曲線,平均寫入速率785MB/s。
1207558080_x.jpg


1207557926_x.jpg



隨機讀寫測試項目
1207557231_x.jpg


1207557925_x.jpg



額外讀寫測試項目
1207557462_x.jpg


1207557463_x.jpg



File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Zero及Mixed。

Mixed型態
1207557924_x.jpg


Zero型態
1207556938_x.jpg



HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone):平均讀取速率1360MB/s、平均寫入速率294MB/s。
1207557928_x.jpg


32mb(Long Zone):平均讀取速率1370MB/s、平均寫入速率1205MB/s。
1207557927_x.jpg



InHouse DiskBenchMark測試, 循序讀取速率2832MB/s、寫入速率2064MB/s。
1207558038_x.jpg



Parkdale v2.97設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。
1207556939_x.jpg


1207557234_x.jpg


1207556740_x.jpg


1207557236_x.jpg



PCMark 7測試:得分6136、原始得分數為15823。
1207557147_x.jpg



PCMark 8測試:分數5061,頻寬為658MB/s。
1207558040_x.jpg



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill寫入模式:循序讀取速率3230~3243MB/s、寫入速率811~2208MB/s。
1207557341_x.jpg


1207558042_x.jpg


1207558084_x.jpg


隨機寫入模式:循序讀取速率3194~3229MB/s、寫入速率1247~2553MB/s。
1207558044_x.jpg

1207556742_x.jpg


1207557930_x.jpg



測完硬體,安裝SSD Toolbox,一看就暈倒。不支援Secured Erase就算
了,最基本的主畫面除了SSD型號及韌體是對的,其餘如TBW值變成0TB,
運作溫度高達攝氏65263?這是一間大公司出的SSD Toolbox最大的羞辱
吧,錯的離譜,原廠自己也不去修正,這樣乾脆SSD Toolbox不要顯示
NVMe SSD相關資料就好。
1207810595_x.jpg



簡單測試至此,作個簡單的測試結論:

優點
1. 運作溫度還差強人意,算有效的低溫些。
2. 大檔讀取曲線還算穩定。
3. 5年保固,添增吸引力。


缺點
1. 寫入速率多數偏低。
2. SSD Toolbox千窗百孔,既然不適用就不要上架。
3. 散熱器的質感有待加強。



以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠
商能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
 
▌延伸閱讀