為什麼有人說8系列顯卡效能不如7系列的, 要買8系列乾脆去買7系列的高階卡? 可是3D MARK分數跑出來都還滿高的說
G going10030 一般般會員 已加入 10/16/06 訊息 149 互動分數 0 點數 0 10/15/07 #1 為什麼有人說8系列顯卡效能不如7系列的, 要買8系列乾脆去買7系列的高階卡? 可是3D MARK分數跑出來都還滿高的說
salunt Silent Link 已加入 4/27/07 訊息 1,535 互動分數 0 點數 0 年齡 42 10/15/07 #2 通常會這樣說 都是在指中低階的8400, 8500, 8600這些 低階的8400不談,過度閹割的85和86 效能上的的確比不上便宜的高階7系列 還有,3Dmark分數好看,不代表遊戲效能就好
S symbian_powered 閒人一個 已加入 8/8/07 訊息 572 互動分數 0 點數 16 10/15/07 #3 8系列...除了8800開頭的 的確是效能不彰,主因是那個只有128bit的記憶體頻寬,7系列高階還有256bit 3DMark只是個參考,分數高除了卡好還要CPU猛才會高 印象中以前有張ATI的卡王X800XT,玩起遊戲來猛到不行 但是跑3DMark就因為不支援DX9.0C所以分數爆輸6800,實際上玩遊戲真的會輸嗎?;ranger; 看遊戲表現要比看3DMark實用多了 最簡單的比喻...8600"GT"跑3DMark的分數跟7900GTX差不多...實際上呢?;tongue;
8系列...除了8800開頭的 的確是效能不彰,主因是那個只有128bit的記憶體頻寬,7系列高階還有256bit 3DMark只是個參考,分數高除了卡好還要CPU猛才會高 印象中以前有張ATI的卡王X800XT,玩起遊戲來猛到不行 但是跑3DMark就因為不支援DX9.0C所以分數爆輸6800,實際上玩遊戲真的會輸嗎?;ranger; 看遊戲表現要比看3DMark實用多了 最簡單的比喻...8600"GT"跑3DMark的分數跟7900GTX差不多...實際上呢?;tongue;
lochan 榮譽會員 已加入 11/2/05 訊息 3,098 互動分數 0 點數 0 年齡 38 10/16/07 #4 除了88系列外 其他都很鳥阿 8400GS不過就是7100GS的DX10版 8500GT不過就是7300GT的DX10版 8600GT不過就是7900GS的DX10版 但重點是不超頻情況下他們效能都沒有比7系列對應的好 而且7系列出清 價格低廉 而8系列卻貴的嚇人 整個CP就是不能跟7系列比 就是這樣 DX10有用嗎??目前肯定沒用.... 你換Vista了嗎?裝了DX10驅動了嗎?你有DX10遊戲嗎?? 還有DX10.1要出 且硬體不支援DX10...... 這種情況下有做功課的人 誰會願意買8系列的中低階卡呢
除了88系列外 其他都很鳥阿 8400GS不過就是7100GS的DX10版 8500GT不過就是7300GT的DX10版 8600GT不過就是7900GS的DX10版 但重點是不超頻情況下他們效能都沒有比7系列對應的好 而且7系列出清 價格低廉 而8系列卻貴的嚇人 整個CP就是不能跟7系列比 就是這樣 DX10有用嗎??目前肯定沒用.... 你換Vista了嗎?裝了DX10驅動了嗎?你有DX10遊戲嗎?? 還有DX10.1要出 且硬體不支援DX10...... 這種情況下有做功課的人 誰會願意買8系列的中低階卡呢