不意外的，在Bulldozer 推土機尚未推出來之前，AMD面對對手Intel高階的產品，Phenom II 系列只能咬牙苦撐，雖然最近有消息指出AMD的Bulldozer已經確定推出日期（6月11日），但這之間算一算也將近三個月，為彌補這之間的產品空洞，AMD除了最近的APU之外，Phenom II 也還是有新品，最近推出的除了此次測試的X4 975 BE，還有一顆L3被閹掉的X4 840。
Phenom II X4 975 BE是目前AMD中四核心最高階的處理器，與先前所出的X4 970採用相同的Deneb核心，製程一樣為45nm，L2 2MB、L3 6MB，也是黑盒不鎖倍頻，基本上與970的差異就只在那0.5的倍頻100MHz時脈，其實用X4 970來假裝975絕對是件相當容易的事，但如果只要跑預設的應該不會買黑盒，黑盒買來就是給超的嘛。
測試平台
CPU: AMD Phenom II X4 975BE
CPU Cooler: CoolerMaster V6 GT
RAM: GSKILL DDR3 1600 2GBx2
MB: GIGABYTE 890FXA-UD7
VGA: GIGABYTE HD6850 1GB
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: Antec HCG 520W
OS: Windows 7 64bit
基本測試
還是先上預設值測試，讓大家有點基本的概念。
SuperPI 1M：19.266s
CPUmark99：496
SuperPI 32M：19m12.264s
EVREST Memory Benchmark
Read：8868 MB/s
Write：6824 MB/s
Copy：10781 MB/s
CINEBENCH R10
1 CPU：4174
x CPU：15168
OpenGL：5229
CINEBENCH R11.5
OpenGL：61.81 fps
CPU：4.22 pts
Nuclearus Multi Core：15790
3Dmark06：18602
SM 2.0：7616
HDR/SM 3.0：8605
CPU：5069
3Dmrak11：P3181
下一頁-超頻測試
[multipage=超頻測試]
超頻測試
經幾番調整，Phenom II X4 975 BE在4.3GHz下似乎已經是空冷的穩定極限。CPU電壓在BIOS下設1.55V其餘不變，直接調整倍頻到21.5。括弧後面為預設值的成績。
SuperPI 1M：16.302s（19.266s）
CPUmark99：587（496）
SuperPI 32M：16m45.297s（19m12.264s）
EVREST Memory Benchmark
Read：8791 MB/s（8868 MB/s）
Write：6969 MB/s（6824 MB/s）
Copy：10853 MB/s（10781 MB/s）
CINEBENCH R10
1 CPU：4787（4174）
x CPU：16236（15168）
OpenGL：5468（5229）
CINEBENCH R11.5
OpenGL：68.52 fps（61.81 fps）
CPU：4.99 pts（4.22 pts）
4.3GHz下的4核超越了自家6核1100T預設值成績。
Nuclearus Multi Core：18780（15790）
3Dmark06：21009（18602）
SM 2.0：8814（7616）
HDR/SM 3.0：9358（8605）
CPU：5894（5069）
3Dmrak11：P3303（P3181）
超頻之後，在多核心運算的部份大約都有18%以上的效能增進。
當然燒機也要過才算是可以穩定運作。
ORTHOS x4 燒機測試 43分鐘過測無誤！
繼續往上4.5GHz！
只能跑SuperPI 1M及CPUmark99意思一下，燒機不行...
下一頁-溫度及功耗
[multipage=溫度及功耗]
溫度的部份
以OCCT直接CPU燒機30分鐘做監測記錄，室溫約24度。
3.6GHz預設值不超頻
CPU電壓1.36V
4個核心溫度都差不多，取其中一個做為代表。
待機約36度左右，溫度最高接近51度。
超頻至4.3GHz
CPU電壓1.536V
4個核心溫度都差不多，取其中一個做為代表。
待機約41度左右，溫度最高接近65度。
耗電量
以OCCT測試時的功耗為主，記錄待機時最低及CPU滿載時最高的全機功耗。
超頻之後效能明顯增加，溫度跟功耗當然也會隨之提昇，超頻到4.3GHz溫度最高也只有65度，感覺還蠻理想，長期使用應該也不會有過熱的問題，不過功耗也比待機時的滿載要增加了106W！
小結
基本上Deneb的效能大家都能揣測得出，畢竟這已經是有一段時間的核心，與前一款Phenom II X4 970 BE在預設值的效能相較其實並不會差很多，不過黑核版所強調的就是超頻的部份，雖然預設只差了100MHz，但是Phenom II X4 975 BE的超頻幅度大大提昇不少，以前空冷大約4GHz，現在可以上到4.3GHz，且溫度的部份也相當理想，4.3GHz燒機才65度。功耗的部份，975 BE由於依舊是Deneb所以並不是太省電，4.3GHz與預設值在滿載的部份差了106W之多。
最近國外還有消息指出，在Bulldozer推出之前，AMD還有計畫再發預設時脈3.7GHz的Phenom II X4 980 BE，不知道後面還會不會有985 BE、990 BE...。
Phenom II X4 975 BE是目前AMD中四核心最高階的處理器，與先前所出的X4 970採用相同的Deneb核心，製程一樣為45nm，L2 2MB、L3 6MB，也是黑盒不鎖倍頻，基本上與970的差異就只在那0.5的倍頻100MHz時脈，其實用X4 970來假裝975絕對是件相當容易的事，但如果只要跑預設的應該不會買黑盒，黑盒買來就是給超的嘛。
測試平台
CPU: AMD Phenom II X4 975BE
CPU Cooler: CoolerMaster V6 GT
RAM: GSKILL DDR3 1600 2GBx2
MB: GIGABYTE 890FXA-UD7
VGA: GIGABYTE HD6850 1GB
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: Antec HCG 520W
OS: Windows 7 64bit
基本測試
還是先上預設值測試，讓大家有點基本的概念。
SuperPI 1M：19.266s
CPUmark99：496
SuperPI 32M：19m12.264s
EVREST Memory Benchmark
Read：8868 MB/s
Write：6824 MB/s
Copy：10781 MB/s
CINEBENCH R10
1 CPU：4174
x CPU：15168
OpenGL：5229
CINEBENCH R11.5
OpenGL：61.81 fps
CPU：4.22 pts
Nuclearus Multi Core：15790
3Dmark06：18602
SM 2.0：7616
HDR/SM 3.0：8605
CPU：5069
3Dmrak11：P3181
下一頁-超頻測試
[multipage=超頻測試]
超頻測試
經幾番調整，Phenom II X4 975 BE在4.3GHz下似乎已經是空冷的穩定極限。CPU電壓在BIOS下設1.55V其餘不變，直接調整倍頻到21.5。括弧後面為預設值的成績。
SuperPI 1M：16.302s（19.266s）
CPUmark99：587（496）
SuperPI 32M：16m45.297s（19m12.264s）
EVREST Memory Benchmark
Read：8791 MB/s（8868 MB/s）
Write：6969 MB/s（6824 MB/s）
Copy：10853 MB/s（10781 MB/s）
CINEBENCH R10
1 CPU：4787（4174）
x CPU：16236（15168）
OpenGL：5468（5229）
CINEBENCH R11.5
OpenGL：68.52 fps（61.81 fps）
CPU：4.99 pts（4.22 pts）
4.3GHz下的4核超越了自家6核1100T預設值成績。
Nuclearus Multi Core：18780（15790）
3Dmark06：21009（18602）
SM 2.0：8814（7616）
HDR/SM 3.0：9358（8605）
CPU：5894（5069）
3Dmrak11：P3303（P3181）
超頻之後，在多核心運算的部份大約都有18%以上的效能增進。
當然燒機也要過才算是可以穩定運作。
ORTHOS x4 燒機測試 43分鐘過測無誤！
繼續往上4.5GHz！
只能跑SuperPI 1M及CPUmark99意思一下，燒機不行...
下一頁-溫度及功耗
[multipage=溫度及功耗]
溫度的部份
以OCCT直接CPU燒機30分鐘做監測記錄，室溫約24度。
3.6GHz預設值不超頻
CPU電壓1.36V
4個核心溫度都差不多，取其中一個做為代表。
待機約36度左右，溫度最高接近51度。
超頻至4.3GHz
CPU電壓1.536V
4個核心溫度都差不多，取其中一個做為代表。
待機約41度左右，溫度最高接近65度。
耗電量
以OCCT測試時的功耗為主，記錄待機時最低及CPU滿載時最高的全機功耗。
超頻之後效能明顯增加，溫度跟功耗當然也會隨之提昇，超頻到4.3GHz溫度最高也只有65度，感覺還蠻理想，長期使用應該也不會有過熱的問題，不過功耗也比待機時的滿載要增加了106W！
小結
基本上Deneb的效能大家都能揣測得出，畢竟這已經是有一段時間的核心，與前一款Phenom II X4 970 BE在預設值的效能相較其實並不會差很多，不過黑核版所強調的就是超頻的部份，雖然預設只差了100MHz，但是Phenom II X4 975 BE的超頻幅度大大提昇不少，以前空冷大約4GHz，現在可以上到4.3GHz，且溫度的部份也相當理想，4.3GHz燒機才65度。功耗的部份，975 BE由於依舊是Deneb所以並不是太省電，4.3GHz與預設值在滿載的部份差了106W之多。
最近國外還有消息指出，在Bulldozer推出之前，AMD還有計畫再發預設時脈3.7GHz的Phenom II X4 980 BE，不知道後面還會不會有985 BE、990 BE...。
附件
最後編輯：
