論價錢,論效能,論容量,2Gram就是強過1Gram?!

[coolaler]

Originally posted by joustar@Sep 22 2005, 06:34 PM
據敗家小密探回報...

某牌remak的1G已經不是莫名棵粒.......

又是一個大雕週期結束...........

我這是末代PQI
現在的1G已經是力晶顆粒

 

[coolaler]

Originally posted by CGEWAY@Sep 22 2005, 07:18 PM
我得創見比C大遜色一點~
只能DDR 540 1T 5-3-4-3 :P

不過價格....... :QQQ:

CL5 :ph34r:

 

[coolaler]

Originally posted by Andre@Sep 22 2005, 06:33 PM
TCCD灰塵一定很多.....................又被C大拿出來比較 :PPP:

再不測就長滿菇類了

 

[leehowlan]

DDR600 2.5 4 3 5不是應該可以這樣 :??:

 

[CGEWAY]

Originally posted by coolaler+Sep 22 2005, 10:32 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (coolaler @ Sep 22 2005, 10:32 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-CGEWAY@Sep 22 2005, 07:18 PM
我得創見比C大遜色一點~
只能DDR 540 1T 5-3-4-3 :P

不過價格....... :QQQ:

CL5 :ph34r: [/b][/quote]

創見貴阿....2條7400NT :QQQ:

 

[Artsam]

有時侯SIS的數字漂亮,並不一定就實用...我想C大這個測試就印證了如此...
像我自己的RAM還在使用256*2,雖然SIS的頻宽接近8千,但實際使用上,當我開了釵h軟體時,有時RAM容量不敷使用,而動用到虛擬記憶體,整個處理速度都被拉了下來...
心裡深深感覺到,實際的效用上,RAM的容量大還是佔優勢的,所以只有1G*4才是王道... l|||

 

[chenjianjun]

Originally posted by leehowlan@Sep 22 2005, 10:37 PM
DDR600 2.5 4 3 5不是應該可以這樣 :??:

是啊！

以前C大测TCCD 300 1T 5-3-4-2.5 跑32M PI从来都是26分多一点点，这次真是令人讶异！

 

[Pikachu]

難道我要放棄TCCD了嗎
看到大大的測試這麼強

 

[kkkokkk0]

Originally posted by CGEWAY+Sep 22 2005, 11:15 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (CGEWAY @ Sep 22 2005, 11:15 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by coolaler@Sep 22 2005, 10:32 PM
<!--QuoteBegin-CGEWAY

@Sep 22 2005, 07:18 PM
我得創見比C大遜色一點~
只能DDR 540 1T 5-3-4-3 :P

不過價格....... :QQQ:

CL5 :ph34r:

創見貴阿....2條7400NT :QQQ: [/b][/quote]
昨天上台北辛苦找的，PQI 0527僅剩的一對 ;cr; ，結果這對不用7000非常超值~~~ ;x;

 

[Pripyat]

Originally posted by leehowlan@Sep 22 2005, 10:37 PM
DDR600 2.5 4 3 5不是應該可以這樣 :??:

這...應該是說...你的記憶體控制器比較強嗎??? :o||: :o||:

猛... :PPP: :PPP: :lol: