【開箱簡測】Seagate Enterprise v5 512e ST6000NM0095 6TB SAS 12Gb/s (圖多,不喜勿入)

本帖由 Day_knight2018-05-23 發佈。版面名稱:新型硬碟 / SSD / 燒錄機 / 各種儲存裝置

  1. Day_knight

    Day_knight 進階會員

    註冊:
    2003-09-23
    文章:
    2,328
    讚:
    11
    先前買過了一顆Exos 6TB SATA企業碟(ST6000NM0115),上網爬文很
    久,發現國內各零售店家或網路商家賣SAS 12Gb/s HDD,容量上限
    一直停留在4TB,查了官網明明有6TB、8TB SAS HDD,就是死也不肯
    進,淘寶也有人在賣,售價沒太離譜,國內拍賣網站似乎只找到一
    賣家,只是它的出價讓人卻步。透過熟悉店家,還是跟代理商買了
    一顆來試用,同時,查了網路沒人作過這顆HDD的評測,或許這可能
    上市那麼久首見的開箱評測。


    再次出現的Seagate企業碟規格表,可以發現ST6000NM0095屬於512e
    SAS,雖然屬於基本款型號,不支援Power Balance技術,仍支援Power
    Choice技術,平均延遲為4.16ms,都是蠻漂亮的數據值。
    [​IMG]

    [​IMG]


    以下為手機簡單拍照,若有傷眼處請見諒。


    捷元企業版外盒包裝。
    [​IMG]


    採透明硬殼包裝,且很清楚的透過小空窗處讓消費者了解買到的
    產品型號等資訊。
    [​IMG]


    硬碟標籤顯示它屬於Enterprise Capacity 3.5 HDD v5,維持舊款白
    色標籤,非近期SATA版的綠黑標籤風,雖然仍是泰國製,美中不足的
    是出廠日為2017/9月,庫存放真久,幸好有拿到購買發票,背面也是
    四平八穩的設計。
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    簡單地開箱結束囉,上機去。


    測試環境簡述:

    M/B: ASUS X299-Deluxe BIOS 1004
    CPU: i9-7900X
    RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
    OS SSD: Samsung 960 Pro 512GB
    512e SAS 12Gb/s測試碟: Seagate ST6000NM0095,接在Dell H730。
    512e SATA 測試對比碟: Seagate ST6000NM0115,接在X299,RSTe開啟AHCI模式。
    RAID Card: Dell H730,設為RAID0、Strip 1MB、Write Thru、Not Read Ahead、Disk Cache Policy Enable。
    OS: Windows 10 Enterprise x64 1709 build 16299
    Dell H730 Drivers: v6.603.6.0
    Intel RSTe Driver: v5.3.0.1412



    AIDA64 Read Test Suite,設定Block Size 1MB及8MB作為測試基準。

    SAS版:HDD最外圈的讀取速率216MB/s,最內圈的讀取速率116MB/s。
    [​IMG]

    SATA版:HDD最外圈的讀取速率都超過230MB/s,最內圈的讀取速率還
    有116MB/s。
    [​IMG]


    AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
    64MB~64GB全測一輪,本篇僅抓幾個容量測試圖。

    SAS版:讀取速率均超過215MB/s以上,小檔案寫入速率低於211MB/s。
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    SATA版:讀取速率均超過220MB/s以上,小檔案寫入速率低於220MB/s,
    1GB以上大檔寫入速率多超過220MB/s。
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    Anvil's Storage Utility設為Compression 100%,把容量值從1GB到
    32GB全測試一輪,並強制設為Write Through模式進行寫入測試。

    SAS版:循序讀取速率多在216~217MB/s以上、寫入速率在211~213MB/以上。
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    SATA版:循序讀取速率多在235MB/s以上、寫入速率在210MB/以上。
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    ATTO Diskbenchmark v3.05設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、
    1GB、2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O。

    SAS版:讀取速率212~231MB/s以上、寫入速率209~226MB/s。
    [​IMG]

    SATA版:除了64K以外,寫入速率均超過240MB/s以上,讀取速率236~254MB/s以上。
    [​IMG]


    Crystal DiskMark v6.0.0,容量值選50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、
    8GiB及32GiB等六組,測試Default。

    SAS版:循序讀取速率223~229MB/s,循序寫入速率都高於212~227MB/s。
    [​IMG]

    SATA版:循序讀取速率多數環境均超過244MB/s,小檔寫入的速率略低,
    循序寫入速率都高於235MB/s。
    [​IMG]


    NetworkDLS - DiskMark

    SAS版:平均讀取速率204MB/s、平均寫入速率171MB/s。
    [​IMG]

    SATA版:因與Intel RSTe Driver有相容性問題,寫入速率偏低,平均讀
    取速率263MB/s。
    [​IMG]


    HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果。

    循序讀寫測試

    SAS版:讀取速率從226MB/s一路緩跌,平均讀取速率約182MB/s;寫入速
    率從216MB/s一路緩跌,平均寫入速率約176MB/s。讀寫速率的存
    取時間僅寫入較貼近官方數值。
    [​IMG]

    [​IMG]

    SATA版:讀取速率從238MB/s一路緩跌,平均讀取速率約189MB/s;寫入速
    率從229MB/s一路緩跌,平均寫入速率約179MB/s。
    [​IMG]

    [​IMG]


    額外讀寫測試 (Extra Test-Read/Write)

    SAS版:
    [​IMG]

    [​IMG]

    SATA版:
    [​IMG]

    [​IMG]


    隨機讀寫測試 (Random Access-Read/Write)

    SAS版:
    [​IMG]

    [​IMG]

    SATA版:
    [​IMG]

    [​IMG]


    File Benchmark測試:以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定
    50MB、500MB、2000MB及4000MB,測試資料型態為Mixed。

    SAS版:
    [​IMG]

    SATA版:
    [​IMG]


    HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

    SAS版:8mb(Quick Zone)。
    平均讀取速率約223MB/s、寫入速率約223MB/s,Burst速率490MB/s。
    [​IMG]

    SATA版:8mb(Quick Zone)。
    平均讀取速率約238MB/s、寫入速率約101MB/s,Burst速率327MB/s。
    [​IMG]

    SAS版:32mb(Long Zone)。
    平均讀取速率約225MB/s、寫入速率約225MB/s,Burst速率592MB/s。
    [​IMG]

    SATA版:32mb(Long Zone)。
    平均讀取速率約236MB/s、寫入速率約166MB/s,Burst速率358MB/s。
    [​IMG]


    InHouse DiskBenchmark效能測試

    SAS版:讀取速率223MB/s、寫入速率219MB/s。
    [​IMG]

    SATA版:讀寫速率均超過220MB/s。
    [​IMG]


    Parkdale v2.97分別選取Block Size 64KB及1MB為基準,把檔案大
    小從250MB到4000MB全測過一輪,本篇抓幾個測試圖。

    SAS版:
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    SATA版:
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    PCMark 7 Secondary Storage測試

    SAS版:總得分2353分、原始得分776。
    [​IMG]

    SATA版:總得分2026分、原始得分357。
    [​IMG]


    測試至此作個簡單的結論。

    優點:

    1. 同樣256MB快取容量,除了循序讀寫外,SAS 4K表現比SATA 4K好。
    2. 完善的硬碟塑膠保護裝置。
    4. 5年保的保障。


    缺點:
    1. 國內貨源極少,不太好買。
    2. 循序讀寫速率不知是RAID卡因素,或是HDD本身物理因素,表現不如SATA版。


    以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商
    能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
     

分享此頁面

正在閱讀此主題 (用戶: 0, 訪客: 0)