MSI X99A Gaming Pro Carbon 搭 i7-6950X 與 5960X 的效能差異

本帖由 soothepain2016-06-23 發佈。版面名稱:[LGA 2011-V3]Ivy Bridge-E、Haswell-E、Broadwell

By soothepain on 2016-06-23 ,17:54
  1. soothepain

    soothepain full loading

    註冊:
    2003-09-17
    文章:
    13,096
    讚:
    499
    Intel 在上個月的時候正式發布了 Broadwell-E 處理器,
    主要是取代先前 Haswell-E 架構,製程從22nm進步到了14nm,
    而平台則是延用 X99 晶片組以及腳位,舊款的主機板更新BIOS之後也可以支援 Broadwell-E,
    雖然說可以使用先前所推出的 X99 主機板,不過各廠家也是有其對應的新板推出,
    面對旗艦平台用料不手軟,IO支援更為豐富,甚至RGB燈效幾乎已經是標配了。

    入手的這張是 MSI X99A GAMING PRO CARBON,
    如其命名它就是添加了 CARBON 碳纖維風格元素,
    CARBON 材質常被應用於賽車,主要是輕以及強度夠,
    主機板加入這種元素對於一些喜好車子的玩家來說應該是有加分的。
    外包裝封面就是一台黑嚕嚕的跑車,看起來有點像 McLaren 的外型。
    [​IMG]


    除了碳纖維風格之外,RGB燈效是不能缺少的,除了可以自定義顏色之外,
    連燈效也是相當多可選,有恆亮、呼吸、七彩、漸變、閃光、溫度顯示等等,
    而對於那些低調不喜歡閃亮亮的玩家,我只能說請透過軟體關閉吧。
    [​IMG]


    配件相當多,有說明書、快速手冊、軟體光碟、標籤貼紙、門把吊牌、
    GAMING貼紙、擋板、2個SLI橋接器、6條SATA線、2條RGB燈條接線。
    [​IMG]


    MSI X99A GAMING PRO CARBON 整張以黑色為主,
    主要是燈效就已經很絢麗了,主板整個黑倒較能襯托燈光。
    CARBON 的元素則是添加在散熱片以及IO、音效遮罩上方。
    [​IMG]


    8個DDR4記憶體插槽,可擴充至128GB,最高支援DDR4 3466MHz(OC)。
    [​IMG]


    記憶體的部分也導入了鋼鐵裝甲設計,
    據稱可以屏蔽EMI電磁以及可以有更好的訊號強度,記憶體超頻可以更於穩定。
    [​IMG]


    供電的部分採用TI鈦金電感搭配黑色電容。
    [​IMG]


    背部的IO埠上方有遮罩設計,GAMING PRO字樣是有燈效的。
    [​IMG]


    CPU供電
    [​IMG]


    主機板右下側有DeBug燈。
    [​IMG]


    SATA的部分有10個,有4個是與主機板垂直,其中支援1個SATA Express,
    另外也有1個U.2個介面、1個USB3.1 Type-C。
    [​IMG]


    主機板側邊有快速開關、重置、超頻鍵。
    [​IMG]


    晶片組上方的散熱片除了CARBON紋之外,還有龍紋圖案,這部分也有燈效。
    [​IMG]

    [​IMG]



    4個PCI-E x16、2個PCI-E x1,在第二支PCI-E x1胯下有支援一個M.2插槽。
    音效的部分支援 Audio Boost 3 技術,採用 ALC 1150 晶片,有隔離區域設計,支援7.1聲道,
    在區域上方有遮罩,一樣有 CARBON 元素以及燈效。
    [​IMG]


    PCI-E x16 皆有強化鋼鐵護甲。
    [​IMG]


    背後IO,PS/2鍵盤滑鼠接口、4個USB2.0、Clr CMOS鍵、4個USB3.0、
    1個USB3.1 Type-A、1個USB3.1 Type-C、1個RJ-45網路接口、5個音源輸出入、1個S/PDIF。
    [​IMG]


    主機板背部。
    [​IMG]


    另一個主角 Core i7 6950X,這顆是消費級市場上首顆的10核心處理器,
    預設時脈3GHz,Boost 時脈3.5GHz,L3快取25MB,支援HT技術。
    [​IMG]


    LGA 2011-3 腳位,與先前所推出的 Haswell-E 一樣。
    [​IMG]


    主機板上的腳位當然也是相容的,有兩支固定桿。
    [​IMG]


    不過這張主板上實際是2036腳位,MSI 提供了額外針腳,優化處理器以及DDR4超頻效能。
    [​IMG]


    安裝對應箭頭就不會錯了。
    [​IMG]


    準備測試。
    [​IMG]


    測試前先來看看BIOS的部分,大致上與先前的板子沒有太大的差異,一樣有較為直覺化的簡易模式。
    [​IMG]


    這模式下可以監看硬體相關資訊以及做一些簡易的調整,如風扇轉速與溫度對應等,
    不過超頻細節的調整還是得到進階模式下。
    [​IMG]


    進階模式
    [​IMG]


    超頻的部分,可以調整的選項相當完整,怕麻煩的其實也可以透過 GAME BOOST 來超頻,
    電壓以及頻率都幫你調好,但缺點就是為了迎合大部分CPU穩定運作,電壓通常會抓高一些。
    [​IMG]


    也有完整的電壓選項。
    [​IMG]


    支援 OC Profile 儲存,設定好的超頻可以儲存起來,日後快速取用。
    [​IMG]


    硬體預覽。
    [​IMG]



    測試平台
    CPU: Intel Core i7-6950X ES、5960X ES
    CPU Cooler: Tt Water 3.0 Ultimate
    RAM: GSKILL DDR4 2133 4GBx4
    MB: MSI X99A Gaming Pro Carbon
    VGA: GALAX GTX 970 EXOC Sniper
    HDD: OCZ TRION 150 480GB + Seagate 2TB
    PSU: FSP 皇鈦極 AURUM PT 1000W 全模組化
    OS: Windows 10 64bit

    測試是目前旗艦 Core i7-6950X 對比先前的旗艦 Core i7-5960X,雖然說這兩款核心數就有差異,
    差距是可以預期的,製程上也不一樣,但是不是值得升級或下手,來看看測試結果。

    預設值測試
    兩者皆為預設值不超頻,比較最基本的差異。

    CPU-Z Bench
    i7-6950X
    Single:1680
    Multi:17078
    [​IMG]

    i7-5960X
    Single:1577
    Multi:12935
    [​IMG]



    SuperPI 1M、CPUmark99
    i7-6950X
    SuperPI 1M:10.562s
    CPUmark99:610
    [​IMG]

    i7-5960X
    SuperPI 1M:10.595s
    CPUmark99:599
    [​IMG]



    SuperPI 8M
    i7-6950X:1m54.234s
    [​IMG]

    i7-5960X:1m51.306s
    [​IMG]



    AIDA64 Memory Benchmark
    i7-6950X
    Read:56890 MB/s
    Write:57760 MB/s
    Copy:52631 MB/s
    [​IMG]

    i7-5960X
    Read:54294 MB/s
    Write:46722 MB/s
    Copy:52575 MB/s
    [​IMG]



    x264 FHD
    i7-6950X:47.2
    [​IMG]

    i7-5960X:39.2
    [​IMG]



    CINEBENCH R10
    i7-6950X
    1 CPU:7076
    x CPU:49380
    OpenGL:6812
    [​IMG]

    i7-5960X
    1 CPU:6695
    x CPU:41541
    OpenGL:6808
    [​IMG]



    CINEBENCH R11.5
    i7-6950X
    OpenGL:72.86 fps
    CPU:18.98 pts
    [​IMG]

    i7-5960X
    OpenGL:66.85 fps
    CPU:14.25 pts
    [​IMG]




    CINEBENCH R15
    i7-6950X
    OpenGL:164.79 fps
    CPU:1783 cb
    [​IMG]

    i7-5960X
    OpenGL:159.99 fps
    CPU:1315 cb
    [​IMG]



    3DMark Fire Strike
    i7-6950X:11123
    Graphics Score:12276
    Physics Score:21151
    [​IMG]

    i7-5960X:10922
    Graphics Score:12418
    Physics Score:16114
    [​IMG]




    3DMark Fire Strike Extreme
    i7-6950X:5549
    Graphics Score:5633
    Physics Score:21030
    [​IMG]

    i7-5960X:5579
    Graphics Score:5758
    Physics Score:16140
    [​IMG]



    3DMark Fire Strike Ultra
    i7-6950X:2829
    Graphics Score:2711
    Physics Score:20473
    [​IMG]

    i7-5960X:2876
    Graphics Score:2790
    Physics Score:16052
    [​IMG]




    超頻4.3GHz測試
    接著是兩顆處理器同樣超頻至4.3GHz,並調整同樣電壓1.38V,
    對這於這顆 i7-6950X 而言算是最低過測電壓,不過 i7-5960X 還可以更低,
    主要是為了後面的功耗與溫度比較,所以調成相同的電壓值,但BIOS下雖然調一樣,
    但進系統後 i7-5960X 硬是會低一些,CPU-Z 抓到為 1.377V。
    另外括弧後面為預設值的成績。

    CPU-Z Bench
    i7-6950X
    Single:2081(1680)
    Multi:21409(17078)
    [​IMG]

    i7-5960X
    Single:1954(1577)
    Multi:16834(12935)
    [​IMG]



    SuperPI 1M、CPUmark99
    i7-6950X
    SuperPI 1M:9.000s(10.562s)
    CPUmark99:750(610)
    [​IMG]

    i7-5960X
    SuperPI 1M:8.672s(10.595s)
    CPUmark99:737(599)
    [​IMG]



    SuperPI 8M
    i7-6950X:1m34.746s(1m54.234s)
    [​IMG]

    i7-5960X:1m33.437s(1m51.306s)
    [​IMG]



    AIDA64 Memory Benchmark
    i7-6950X
    Read:56974(56890 MB/s)
    Write:57971(57760 MB/s)
    Copy:52942(52631 MB/s)
    [​IMG]

    i7-5960X
    Read:54498(54294 MB/s)
    Write:46794(46722 MB/s)
    Copy:52784(52575 MB/s)
    [​IMG]



    x264 FHD
    i7-6950X:58.5(47.2)
    [​IMG]

    i7-5960X:49.8(39.2)
    [​IMG]



    CINEBENCH R10
    i7-6950X
    1 CPU:8657(7076)
    x CPU:61915(49380)
    OpenGL:6811(6812)
    [​IMG]

    i7-5960X
    1 CPU:8247(6695)
    x CPU:53822(41541)
    OpenGL:6811(6808)
    [​IMG]



    CINEBENCH R11.5
    i7-6950X
    OpenGL:86.18(72.86 fps)
    CPU:23.79(18.98 pts)
    [​IMG]

    i7-5960X
    OpenGL:79.84(66.85 fps)
    CPU:18.29(14.25 pts)
    [​IMG]




    CINEBENCH R15
    i7-6950X
    OpenGL:198.40(164.79 fps)
    CPU:2196(1783 cb)
    [​IMG]

    i7-5960X
    OpenGL:190.41(159.99 fps)
    CPU:1667(1315 cb)
    [​IMG]



    3DMark Fire Strike
    i7-6950X:11297(11123)
    Graphics Score:12326(12276)
    Physics Score:25246(21151)
    [​IMG]

    i7-5960X:11172(10922)
    Graphics Score:12423(12418)
    Physics Score:19991(16114)
    [​IMG]




    3DMark Fire Strike Extreme
    i7-6950X:5650(5549)
    Graphics Score:5722(5633)
    Physics Score:25140(21030)
    [​IMG]

    i7-5960X:5647(5579)
    Graphics Score:5760(5758)
    Physics Score:20602(16140)
    [​IMG]



    3DMark Fire Strike Ultra
    i7-6950X:2889(2829)
    Graphics Score:2775(2711)
    Physics Score:25130(20473)
    [​IMG]

    i7-5960X:2897(2876)
    Graphics Score:2791(2790)
    Physics Score:20600(16052)
    [​IMG]



    溫度與功耗測試
    同上面的設定,測試預設值、超頻 4.3GHz @ 1.38V 電壓的溫度與全平台功耗,
    測試項目是執行x264 FHD Benchmark,記錄最高溫度與功耗。
    不過可以看到在 x264 FHD 執行時,這兩顆處理器達到100%滿載的時間並不多。

    室溫29度,裸機平台測試。

    預設值
    Core i7-6950X 待機時溫度:25度(核心最高)
    Core i7-6950X x264 FHD最溫度:43度(核心最高)
    [​IMG]

    Core i7-5960X 待機時溫度:32度(核心最高)
    Core i7-5960X x264 FHD最溫度:40度(核心最高)
    [​IMG]



    Core i7-6950X 待機時平台功耗:71W
    [​IMG]

    Core i7-5960X 待機時平台功耗:71W
    [​IMG]



    Core i7-6950X x264 FHD 最高平台功耗:166W
    [​IMG]

    Core i7-5960X x264 FHD 最高平台功耗:172W
    [​IMG]



    超頻4.3GHz @ 1.38V
    Core i7-6950X 待機時溫度:38度(核心最高)
    Core i7-6950X x264 FHD最溫度:75度(核心最高)
    [​IMG]

    Core i7-5960X 待機時溫度:40度(核心最高)
    Core i7-5960X x264 FHD最溫度:52度(核心最高)
    [​IMG]



    Core i7-6950X 待機時平台功耗:130W
    [​IMG]

    Core i7-5960X 待機時平台功耗:127W
    [​IMG]



    Core i7-6950X x264 FHD 最高平台功耗:319W
    [​IMG]

    Core i7-5960X x264 FHD 最高平台功耗:343W
    [​IMG]



    數據比較
    整理上面測得的數據方便比較。
    [​IMG]


    燈光效果
    差點忘了燈效的部分,燈效可以透過 Gaming APP 軟體來進行調整,
    有相當多種效果可切換,也支援色盤調色,各部位的燈光可個別設定顏色。
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]



    小結
    這兩代的效能表現無庸置疑都是相當強悍的,
    Core i7-6950X 是理所當然的更勝 i7-5960X 一籌,畢竟製程加上核心數的差異是有的,
    從差異比較上可以看到在同樣的4.3GHz時脈與同電壓下,
    單核心的效能差異大概在5~6%,多核心則是有20~30%的差異,
    而溫度上 i7-6950X 在x264的項目高出 i7-5960X 不少,
    但功耗卻比較低一些,這核心數差異以及製程有相當關係。
    另外可以看到,3DMark測得的分數幾乎沒有太大差異,i7-5960X 就餵得飽顯卡了,
    所以這兩顆處理器拿來打遊戲應該不會有太大差別。

    超頻的部分,Core i7-6950X 雖然可以透過這張主機板的 Game Boost 功能直上4.4GHz,
    不過預設電壓不低,在1.55V左右,且在一些較為嚴苛的測試,
    如x264溫度直上100度,且應該是保護的關係有明顯掉速,
    手上這顆處理器上4.3GHz的最低電壓大概在1.38V,明顯比 i7-5960X 4.3GHz @ 1.25V 要高許多,
    而且超頻幅度也比較低一點,雖然沒試過極限,但上 4.4GHz 需要更多的電壓,
    溫度以及功耗也會跳上一級,如果散熱器壓制不住而降速其實再往上也就沒太大意義了。
     
    #1 soothepain, 2016-06-23
    最後編輯: 2016-06-23

評論

本帖由 soothepain2016-06-23 發佈。版面名稱:[LGA 2011-V3]Ivy Bridge-E、Haswell-E、Broadwell

分享此頁面