MSI X299 Gaming M7 ACK 開箱, i7-7820X 預設與超頻測試

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
20,658
互動分數
1,912
點數
113
網站
www.coolaler.com
Intel 在上個月正式發布了 X299 晶片以及 Skylake-X、Kabylake-X 處理器,各主機板廠也都陸續推出了新的 X299 主機板,身為旗艦平台,目前看到最便宜的主機板也都要接近1萬元,畢竟這才能符合旗艦的身分地位XD,話也不是完全這麼說的,畢竟晶片以及擴充支援的部分成本相對增加,加上各種花式堆料,依功能來區隔價差的呈現,這一切都是很自然的。

先前 MSI 所販售的 X299 主機板有 X299 SLI Plus 以及 X299 Gaming Pro Carbon AC,最近又添加了一張更高檔的 X299 Gaming M7 ACK。
01.jpg



MSI X299 Gaming M7 ACK 的主要特色,有 Game Boost 超頻旋鈕、Mystic light RGB 燈效、支援3D列印(可置換自己喜歡的散熱蓋及 3D X-Mounting 配件)、M.2 Shield Frozr 散熱裝置、Killer E2500網卡、Killer Wireless-AC 1535無線網路模組(雙頻)。
02.jpg



配件很多,這次多了一個收納包。有說明書、記憶體安裝說明、標籤貼紙、軟體光碟、4條SATA、3D X-Mounting、SLI橋接器。
03.jpg



收納包裡面還有,擋板、燈條接線、天線組。
04.jpg



MSI X299 Gaming M7 ACK 採用標準的 ATX 尺寸,整張板子以黑灰為主,畢竟現在以 RGB 燈效來點綴,板子上就盡量減少顏色。
05.jpg



X299 Gaming M7 ACK 的風格與先前所推出的 M7 類似,有點星際戰艦風,背後IO埠上方有飾蓋,延伸到音效區域上。另外可以看到 CPU 供電為8+4pin。
06.jpg



供電的上方有散熱片,這部分也會有燈效。
07.jpg


08.jpg



記憶體的部分有8個DDR4插槽,支援雙或4通道,最高可以擴充128GB,時脈最高可支援至DDR4 4500+。
09.jpg



插槽側邊有金屬護甲。
10.jpg



8個SATA、1個U.2。
11.jpg



Game Boost 超頻旋鈕、快速重置、快速開關。
12.jpg



晶片組上方有散熱片,上方有鏤空的龍紋圖案,上下延伸到插槽中間的也就是順便為 M.2 散熱的 Shield Frozr。
13.jpg



鏤空還蠻好看的,這部分當然少不了燈效。
15.jpg



擴充卡槽有4個PCI-E x16、2個PCI-E x1。
14.jpg



PCI-E x16 有強化金屬護甲。
20.jpg



散熱片的部分是可以掀開。
16.jpg



底部有導熱膠條。
17.jpg



擴充卡槽前面飾蓋頂部也有燈效。
18.jpg



背後IO埠,Clr CMOS、BIOS FLASHBACK+、PS/2鍵盤滑鼠接口、3個USB2.0、天線埠、4個USB3.0、1個RJ45、1個USB3.1 Type-A、1個USB3.1 Type-C、SPDIF光纖輸出、5個無氧銅音效輸出入接頭。
19.jpg




BIOS簡介
測試之前先來看看 BIOS 的部分,一樣有簡易模式以及進階模式可切換。
21.jpg



進階模式
22.jpg



超頻除了透過左上角的Game Boost直接快選(也可透過主板上的超頻旋鈕)之外,也支援完全手動,超頻選單還是相當的完整,這裡面可以調整CPU、記憶體、電壓等等。
23.jpg


24.jpg


25.jpg



Hardware Monitor,監測硬體資訊,溫度、轉速、電壓等,這裡也可以調整轉速與溫度的對應曲線。
26.jpg



Board Explorer,可以看安裝在板上的硬體。
27.jpg




測試平台
CPU: Intel Core i7-7820X
CPU Cooler: Cooler Master Nepton 240M
RAM: GSKILL DDR4 3600 8GBx4
MB: MSI X299 Gaming M7 ACK
VGA: MSI GTX 1070 Gaming X
HDD: OCZ TRION 150 480GB + Seagate 2TB
PSU: INWIN SI-1065W
OS: Windows 10 64bit



Core i7-7820X 預設值測試

CPU-Z Bench
CPU Single:497.2
CPU Multi:5039.8
31.jpg



SuperPI 1M & CPUmark99
SuperPI 1M :8.560s
CPUmark99:726
32.jpg



SuperPI 8M:1m33.563s
33.jpg



Memory Benchmark
Read:90807MB/s
Write:93206MB/s
Copy:76313MB/s
34.jpg



x264 FHD Benchmark:54.6
35.jpg



CINEBENCH R10
1 CPU:9121
x CPU:58342
36.jpg



CINEBENCH R11.5
CPU:20.02pts
CPU單核心:2.11pts
37.jpg



CINEBENCH R15
CPU:1868cb
CPU單核心:187cb
38.jpg



3DMark Fire Strike Extreme:8724
Graphics:9101
Physics:21355
39.jpg



3DMark Fire Strike Ultra:4659
Graphics:4546
Physics:21232
40.jpg



3DMark Time Spy:6520
Graphics:6125
CPU:10291
41.jpg




Core i7-7820X 超頻4.8GHz測試
這顆處理器先前在 MSI X299 SLI PLUS 上面可以超頻至4.8GHz,CPU電壓是1.25V,在這張 X299 Gaming M7 ACK 上面似乎可以更低一點過測上面全部測試,電壓設為1.235V。括弧後面為預設值的成績。

CPU-Z Bench
CPU Single:560.4(497.2)+12.7%
CPU Multi:5626(5039.8)+11.6%
51.jpg



SuperPI 1M & CPUmark99
SuperPI 1M :7.594s(8.560s)+11.3%
CPUmark99:816(726)+12.4%
52.jpg



SuperPI 8M:1m25.035s(1m33.563s)+9%
53.jpg



Memory Benchmark
Read:87282MB/s(90807MB/s)
Write:92870MB/s(93206MB/s)
Copy:75760MB/s(76313MB/s)
54.jpg



x264 FHD Benchmark:61.8(54.6)+13.2%
55.jpg



CINEBENCH R10
1 CPU:10232(9121)+12.2%
x CPU:63810(58342)+9.4%
56.jpg



CINEBENCH R11.5
CPU:22.71pts(20.02pts)+13.4%
CPU單核心:2.35pts(2.11pts)+11.4%
57.jpg



CINEBENCH R15
CPU:2047cb(1868cb)+9.6%
CPU單核心:206cb(187cb)+10.2%
58.jpg



3DMark Fire Strike Extreme:8816(8724)
Graphics:9144(9101)
Physics:24073(21355)+12.7%
59.jpg



3DMark Fire Strike Ultra:4679(4659)
Graphics:4568(4546)
Physics:24905(21232)+17.3%
60.jpg



3DMark Time Spy:6760(6520)
Graphics:6302(6125)
CPU:11497(10291)+11.7%
61.jpg



最後,基於個人好奇的 M.2 Shield 散熱片是否在效能會有差異。
17.jpg



測試使用 Plextor M8SeGN 256GB,NVMe 協定的 SSD 應該會比較熱一點,簡單測試三項。

無散熱片
71.jpg



M.2 Shield 散熱片
74.jpg



無散熱片
72.jpg



M.2 Shield 散熱片
75.jpg



無散熱片
73.jpg



M.2 Shield 散熱片
76.jpg


有無 M.2 Shield 散熱片看起來是沒有太大的差異,似乎有那麼好一點點,不過也可能只是在誤差值之內,實際上 M.2 的 SSD 大多是裸體的,少數可能會有帶散熱片,先前也有一些案例傳出,在過熱的情況下傳輸是會掉速的,可能上面的測試都還算是短暫,且平台裸測加上冷氣房內,無散熱片時應該還未達到一定高溫,所以並沒有掉速,在效能上就沒有甚麼差異性,不過玩家的平台大多會在機殼內,有散熱片對於溫度的壓制還是有差的。


最後的最後來幾張燈光照...
81.jpg


82.jpg


84.jpg


85.jpg


86.jpg


87.jpg


88.jpg


89.jpg



小結
與不久前 X299 SLI PLUS 測試( http://www.coolaler.com/threads/msi-x299-sli-plus-7820x-5960x-8c16t.345954/ )相比了一下,同一顆處理器,在這張 X299 Gaming M7 ACK 上不管是預設或是超頻至4.8GHz似乎都有比較好一點的效能,不過在實際使用上可能感覺不太出來其差異就是了,最重要的差異還是在於板子的功能性,MSI X299 Gaming M7 ACK 算是高階定位,不管是 Gaming、OC 或是視覺上的支援都是相當齊全的,當然這些也會反映於售價上面就是了,目前拍賣網站上已經有部分店家上架,價格高於自家的 Carbon AC 一些。
 
最後編輯:

傳說中的勇者

進階會員
已加入
9/20/03
訊息
540
互動分數
14
點數
18
等了好久 終於看到這裡的7820x開箱了 感謝
 

LIUTING0311

一般般會員
已加入
7/5/17
訊息
51
互動分數
2
點數
8
年齡
37
位置
台北市
所以7820X 各方面都贏過1800X嗎?
 

傳說中的勇者

進階會員
已加入
9/20/03
訊息
540
互動分數
14
點數
18
溫度 功耗肯定沒贏 趕上市 祖傳散熱膏 太熱了
 

傳說中的勇者

進階會員
已加入
9/20/03
訊息
540
互動分數
14
點數
18
國外不是有人已經證實是祖傳膏了 因為趕出貨 用祖傳膏 便宜又快出貨 好製造???
 

zxcvb680

榮譽會員
已加入
2/5/09
訊息
1,876
互動分數
9
點數
38
年齡
34
所以7820X 各方面都贏過1800X嗎?

7820X當然全面都贏.你沒認真看.沒有贏幹嘛拿出來賣. 單核效能贏很多 CPU Mark 99.
多核心一定贏
R7 1800X CPU Mark 99 只有6百出頭 台灣價錢找該降價. 賣太貴. 亞馬遜多1萬3.千多元.
超頻能力R7 1800X 不管空冷還是水冷只能超頻到4.1GHz. 在高頻率通通上不去.除非液態氮.
7820x 超頻能力比較好
 

傳說中的勇者

進階會員
已加入
9/20/03
訊息
540
互動分數
14
點數
18
請教一下 為什麼這主機版 同樣都是7820X但 X299 Sli plus那篇的分數明顯有差 無論Cpuz或記憶體頻寬???

煩請解惑 謝謝
 

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
20,658
互動分數
1,912
點數
113
網站
www.coolaler.com
請教一下 為什麼這主機版 同樣都是7820X但 X299 Sli plus那篇的分數明顯有差 無論Cpuz或記憶體頻寬???

煩請解惑 謝謝
實際上板子不一樣也會有一些差異
如比較不會掉壓,或bios已有修正某些效能影響的可能
還有測試環境溫度等也可能會影響
再來就是測試軟體本身誤差問題
實際上同平台跑個5次可能有些會有不小差異
尤其是在這種多核處理器上面
 
▌延伸閱讀