便宜又具效能CPU大PK - AMD Athlon II X3 440和Intel E6600‏

[csgod]

最近一直聽到朋友問我E6600好不好用，因為老闆都會推薦買這顆耶..可是我覺得同價錢的AthlonII X4 440 CP值應該會比較高一些，可是手上只有一顆E6300，不過E6600跟E6300只差在倍頻不同而已，所以直接把時脈往上超，跟440來比較看看~~

介紹一下CPU跟環境
CPU : E6300 (oc 3.06G)
MB : P5K-E
記憶體 : DDR2 667 512*2
電源 : 閉嘴牌 350W
硬碟 : WD 320G

先來看看E6600的數據

待機

Winrar

CineBench

Fritz

再來是440的
待機

Winrar

CineBench

Fritz

結論 :
雖然一開始就知道三核一定打得贏雙核，可是沒想到差這麼多，尤其是這兩顆CPU價錢差不多，假如預定要買E6600的朋友可以放棄了，AMD的440不論是CP值還是效能都贏，甚至連溫度也比較低，新主機板價錢差不多，但是AMD的主機板還有內顯，組文書機連顯卡都省下了。

 

[跋鋒寒]

E6600說:我不是葉問啊

LGA 775 Core 2 單核心效能都還能贏20%

難怪6C打 1156跟1366的4C打得這麼辛苦

不過組機預算2萬以下從X4 630 到X3 435 真是個好選擇

PS: X4 960T更是個好選擇

 

[csgod]

E6600說:我不是葉問啊

LGA 775 Core 2 單核心效能都還能贏20%

難怪6C打 1156跟1366的4C打得這麼辛苦

不過組機預算2萬以下從X4 630 到X3 435 真是個好選擇

PS: X4 960T更是個好選擇

六核心目前我還沒看過 遊戲測試
不過AMD的六核到是比我預期的價錢還高

 

[q45552000]

擂台也不太對阿，X86下本來就是如此阿。
CineBench X64 就不會輸那麼多了。

 

[flydisk]

個人是認為大大測的軟體，剛好是amd多核較占優勢…
如果測pi或是3dmark分數時，就不一定了…
且現在lga 775的e3、e6價格也蠻低，還算有cp值，
如果不是用內顯的話，i牌也是可以考慮的…
玩遊戲與amd的低階cpu效能應該也差別不會太大，
當然如果要用內顯的話，amd還是比較值得考慮！！

 

[dxll]

三核電雙核沒啥意義
這很正常
價格說明一切了
看使用者的喜好

 

[weiber]

E6600只超到3G就顯現不出來他和其他更低階i系列的cpu差別了吧
好歹也來個4G畢竟比得是cp值E6600上4G應該很輕鬆吧
X3 440 vs E6600不能光從時脈去比吧

光E3300 rar壓縮就可以跟440 3g的時候差不多了

附帶一張3D06

 

[haungpower]

其實這篇跟某篇置頂的3dmark策是有異曲同工之妙，:PPP:
不過要買的話比較會考慮X3 435，
少的那一些在自己超上去就可以了。

 

[Blank]

不過E6600跟E6300只差在倍頻不同而已

真的嗎? E6300預設2.8G, E6600預設2.4G, E6600不是要輸到脫褲子;oplc; 你先搞清楚再說吧.

 

[play007071]

那最後還是要看使用者的喜好&預算嚕，AMD既便宜CP質也不錯，但INTEL可就要多一些些小朋友和國父才可入手嚕!呵