AMD Ryzen 5 2600X搭載BIOSTAR X470GTN效能解析

本帖由 windwithme2018-07-17 發佈。版面名稱:新型 AMD CPU 及相關主板測試

  1. windwithme

    windwithme 風的速度由我決定

    註冊:
    2003-09-18
    文章:
    7,722
    讚:
    62
    上次個人分享過AMD Ryzen 7 2700X評測,本回要分享另一款2600X
    之前2700X用高階一體式水冷超頻至4.2G做效能比較與解析
    而本篇2600X散熱器搭載Wraith Max,為一代Ryzen原廠最高階空冷
    二代Ryzen最高階空冷為Wraith Prism(LED),兩款外型與體積非常相似
    一開始就說明散熱器搭配,主要是為了下方會提到二代Ryzen超頻經驗
    [​IMG]

    上次2700X只有搭配X370主機板做測試,這次有新款X470晶片組可做比較
    為BIOSTAR所推出ITX規格的X470GTN,屬於自家高階Racing系列
    上一代X370GTN去年也有分享,由外觀分辨出CPU固定桿與PCIe插槽有所不同
    [​IMG]

    另一個主角是AMD Ryzen 5 2600X,基礎時脈為3.6GHz,Boost可達4.2GHz
    12nm新製程,6C12T架構搭配快取記憶體16MB,TDP提升到95W
    搭配的原廠散熱器為Wraith Spire,但本篇為了超頻改用Wraith Max
    BIOSTAR X470GTN外包裝圖案有比上一代X370GTN改得較為好看
    [​IMG]

    內附的配件一覽
    DVD軟體驅動程式、快速安裝手冊、IO檔板、4條SATA3
    沒有內建WIFI網卡,目前美國Newegg約美金127元,比其他品牌同級X470還要低價
    [​IMG]

    X470GTN上方
    總共採用7相供電,採用Super Durable Ferrite Choke用料
    上方為4PIN電源輸入,CPU左方有被動式散熱模組,黑色Carbon搭配白色區域可變色LED功能
    X370GTN的CPU固定桿沒有很牢固,雖然用散熱器再固定上去就不會脫落
    不過X470GTN已經改善這個問題,新款固定桿可以很密實的固定好CPU
    [​IMG]

    X470GTN下方
    1 X PCIe X16,使用RYZEN時為X16,NPU/APU為X8+X8
    ITX規格常見的配置,也就是只有一根PCIe,這也是被天生尺寸所侷限
    音效採用Realtek ALC892晶片,最高可達到7.1聲道
    4個SATA3插槽,可以混合建立RAID 0, RAID 1及RAID 10
    2 X DIMM DDR4,支援DDR4 1886~2667 / 2933~3200(OC)
    [​IMG]

    IO
    1 X PS2
    1 X DVI-D
    1 X HDMI
    1 X USB Type-C,支援USB 3.1 Gen2
    1 X USB 3.1 Gen2
    4 X USB 3.1 Gen1
    1 X RJ-45網路孔
    5 X 音源接頭
    1 X S/PDIF
    [​IMG]

    背面一覽
    黃色線條為音效屏蔽功能,可以提供更精準的類比或數位隔離,主要為降低多邊干擾的作用
    此外ITX主機板普遍都把M.2插槽設計在背面,支援M.2 type 2260/ 2280尺寸的SSD
    M.2最高頻寬可達32Gb/s,搭配Ryzen為32Gb/s,如果使用APU & NPU為16Gb/s
    [​IMG]

    X470最大賣點是支援AMD StoreMI,中文稱為儲存裝置加速技術
    比較像Intel以前自由度較高的Smart Response Technology
    近期Intel雖然也有Optane Memory技術,但StoreMI好處是不限特定規格的SSD
    可用任何一款SSD做為HDD或較慢的SSD作為快取加速整體系統速度
    不過缺點還是要同樣的軟體或系統運行個三次以上才可以發揮快取SSD較佳的效能
    如果自己要當快取的SSD容量夠大,例如512~1TB等級,那還是單獨使用效能最好
    [​IMG]

    BIOSTAR Racing專屬程式,版面配色有改版過,主要幾款功能大同小異
    Vivid LED DJ為其中一個主要功能,提供多種顏色燈號與燈光明暗度都能調整
    三種模式中也有省電模式,燈號有常見的恆亮、閃爍與呼吸模式來呈現
    最後一種音樂模式是較為特別的,總之讓偏好燈光變化的使用者有很高的自由度能夠搭配
    其他選單有包含硬體資訊、音效調整、硬體狀態與超頻等功能,版面如果能更精緻會更好
    [​IMG]
     
  2. windwithme

    windwithme 風的速度由我決定

    註冊:
    2003-09-18
    文章:
    7,722
    讚:
    62
    音效這部分採用常見Realtek公版驅動程式介面,若有自家專屬介面會更好
    [​IMG]

    實際聆聽配備為USHER S-520入門音響搭配AU-7500擴大機
    以下為喇叭的聆聽感,這部份屬於個人喜好或主觀的部分
    低頻 - 鼓聲表現不錯,重低音沒有糊掉而且相當清晰,細節處理也有水準之上
    中頻 - 歌曲或是看影片時在人聲表現清晰,聲音厚實感屬於中上等級
    高頻 - 某些音樂與聲音細節有很好的延展性,也沒有太尖銳的狀況發生
    BISOATR Hi-Fi音效還是主打清晰路線,這樣的定位表現算是出色
    同時也對得起它的價位,甚至可以追上高一階主機板產品的音色水準
    不過實際使用起來音量會偏小,還有音場表現較為薄弱這兩個不足處
    音質表現應該與上一代X370GTN差不多,還是建議有專屬軟體介面會更好

    測試平台
    CPU: AMD Ryzen 5 2600X
    MB: BIOSTAR Racing X470GTN
    DRAM: KLEVV CRAS DDR4 2133 4GX2
    VGA:MSI Radeon RX 580 GAMING X 8G
    SSD: SAMSUNG PM961 M.2 256GB
    POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
    Cooler: AMD AM4 Wraith Max
    OS: Windows 10 64bit

    2600X預設值 3.6~4.2GHz / DDR4 3200 CL16 17-17-52 1T
    測試軟體數據後面有括號為2600X預設使用X370與DDR4 2933做對比

    CPUZ 1.85.0
    單線執行緒 => 458.8 (462.3)
    6C12T多工執行緒 => 3512.2 (3599.3)
    Fritz Chess Benchmark => 42.30 / 20302 (41.79 / 20057)
    [​IMG]

    CINEBENCH R15
    CPU => 1348 cb (1326cb)
    CPU(Single Core) => 171 cb (169cb)
    [​IMG]

    FRYRENDER
    Running Time => 3m 14s (3m 16s)
    x265 Benchmark 2.1.0 => 33.05 FPS (32.99 FPS)
    [​IMG]

    CrystalDiskMark 2004R7 => 530746
    [​IMG]

    Geekbench 4
    Single-Core Score => 4809 (4754)
    Multi-Core Score => 23201 (22440)
    [​IMG]

    由以上幾款常見的測試軟體比較結果
    2600X預設值使用X370與DDR4 2933對比使用X470與DDR4 3200可以看出
    效能差距算是非常地小,也可以視為是誤差值,當然整體來說X470效能會略高一點點
    就算是換上新款X470晶片,一般使用環境是感覺不出來這樣微小的效能差異

    DDR4 3200 CL16 17-17-52 1T
    ADIA64 Memory Read - 47587 MB/s
    [​IMG]

    對比上一篇2700X搭配X370運行DDR4 3200 CL16 17-17-47 1T
    ADIA64 Memory Read為477221 MB/s,看起來與2600X運行DDR4 3200差不多

    先前2700X測試有提到下一篇2600X會多增加一些3D遊戲的測試數據
    搭配手邊的MSI Radeon RX 580 GAMING X 8G效能表現如下
    Assassin's Creed Syndicate 刺客教條:梟雄
    1920 x 1080,GRAPHIC PRESET設定ULTRA HIGH
    進入遊戲一開始場景畫面 - 35 FPS
    [​IMG]

    FAR CRY 4
    解析度為1920 X 1080,將3D特效開啟到Ultra模式
    開頭選單畫面 - 216 FPS
    [​IMG]

    播完開頭動畫後在一開始場景畫面 - 92 FPS
    [​IMG]
     
  3. windwithme

    windwithme 風的速度由我決定

    註冊:
    2003-09-18
    文章:
    7,722
    讚:
    62
    Tom Clancy's Rainbow Six Siege 虹彩六號:圍攻行動
    1920 x 1080,GRAPHICS設定Ultra
    進入遊戲一開始場景畫面 - 137 FPS
    [​IMG]

    PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS 絕地求生
    1920 x 1080,3D特效都開到最高,開始角色設定畫面 – 48 FPS
    [​IMG]

    如果是使用第一代Ryzen,預設或超頻時脈落在3.9~4G左右
    玩遊戲其實與同級高出200MHz的第二代Ryzen差不多
    像是PUBG同樣搭配RX 580,2700X最高4.3G也不過比2600X最高4.2G多出一頁而已

    室內溫度約28度,進行2600X溫度表現測試
    2600X為預設值,GPU為RX 580,電源模式為高效能
    Prime95全速運行 - 84.25度
    過程中6C12T全速時脈大部分時間落在3.85G
    [​IMG]

    依上次2700X預設與超頻經驗與本篇2600X預設值溫度表現來看
    雖然製程提升到12nm,不過相對時脈、TDP也拉高,導致高時脈溫度也提升不少
    對於第二代Ryzen就算搭載到Wraith Prism(LED)最高階原廠散熱器
    個人認為不太適合超頻到4G以上長期使用,畢竟預設值全核心燒機沒到4G溫度也偏高
    想要超頻到4.1~4.2G並能穩定長時間使用,建議還是要用高階空冷或一體式水冷

    總結BIOSTAR Racing X470GTN
    優點
    1.加強上一代X370GTN在CPU固定桿、PCIe金屬裝甲與外盒圖案
    2.售價比是市場上其他MATX或是ATX X470平價許多
    3.Racing系列在外包裝、產品外觀、BIOS與軟體有一致性
    4.BIOS選單與設定值與自家ATX產品相同,以ITX來說算是豐富
    5.音效表現在水準之上,尤其是以這個價位帶與走清晰定位來看
    6.VIVID LED DJ發光區域可調的變化相當地多元
    7.CPU供電規格達7項,可提供高階RYZEN 7或超頻時足夠的電量

    缺點
    1.USB隨身碟目前還無法在BIOS畫面中截圖
    2.VIVID LED DJ發光區域只有一個區域,略嫌少了點
    3.目前台灣還沒有BIOSTAR銷售通路

    [​IMG]
    此回是手邊拿到第一款X470做比較測試,不過BIOSTAR通路能見度較低
    所幸這幾年網購越來越興盛,網路上能買到的機率會比以往還要高上不少
    不過還是希望在全球更多的通路,不然在台灣只能參考其他品牌較高價的X470產品

    話題回到第二代Ryzen心得,個人是覺得如果手邊已有第一代AMD平台
    基本上繼續使用即可,除非想從原本一代Ryzen升級到更多核心的二代
    如果要購入新電腦的消費者,而且又考慮AMD二代Ryzen平台的話
    對於高階主機板系列,如果不是本篇文章BIOSTAR X470GTN較為平實的價位
    那個人會覺得挑選X370是預算導向時更為經濟實惠的好選擇
    當然對於預算高一些,想要新晶片組又可能會用到AMD StoreMI儲存裝置加速技術
    那麼其他款X470也是能加入考慮的選擇,總之依自身需求跟預算來做出最超值的平台搭配
    想要有哪些方面的測試可以回文,如果手邊軟硬體可以配合會盡量有消費者想看的測試項目
    以便更快得知個人最新的測試動態,此外有任何建議也歡迎直接留言給我,您的回文與按讚依然是我前進的動力:)
     

分享此頁面

正在閱讀此主題 (用戶: 0, 訪客: 0)