搜尋結果
-
睡
Opteron1210 VS E6300 OC 2.8G 工程運算partII
既然Timing要一樣 影響存取速度的CL值好像也要一樣吧? 畢竟單一網格運算後的結果回存影響 不是看匯流排頻寬大小 小弟也不是啥高高手 只是個念和電子電機科系無關的研究生 小弟只是跑cluster的經驗多些 若您覺得小弟回的不好,有失禮貌 小弟在此致歉 讓這篇文章回歸原本討論的工程運算吧- 睡覺的貓
- 發表 #20
- 討論區： 新型 AMD CPU 及相關主板測試
-
睡
Opteron1210 VS E6300 OC 2.8G 工程運算partII
?? 那Conroe要不要調4-4-4-12? 敏感是指啥? 網格化模擬時? 還是單指SUPERPI? 記憶體頻寬的考量不是只有1T或2T吧? 這種測試要雞蛋挑骨頭可太多了 回歸工程運算的本質:何時把結果算出來比較重要吧- 睡覺的貓
- 發表 #18
- 討論區： 新型 AMD CPU 及相關主板測試
-
睡
Opteron1210 VS E6300 OC 2.8G 工程運算partII
SUPERPI並不把運算的數值存入矩陣型態的倍精度stack中 而是直接以TXT檔型態送入硬碟中 但是一般跑模擬的軟體都會以矩陣處理數值matrix 因為都必須牽連到網格分配 所以SUPERPI的運算時間減少 並不能代表他在跑模擬就同樣順心 但是這種事情輪不到小弟在紙上模擬 會去開發這些simulation soft的公司自會做評估與討論- 睡覺的貓
- 發表 #16
- 討論區： 新型 AMD CPU 及相關主板測試
-
睡
Opteron1210 VS E6300 OC 2.8G 工程運算partII
其實CFX並沒有針對一般的PC版本推出精度調整 (用C說就是選擇浮點位數) 這只有大主機在用的版本才有 若您有興趣 直接用驢子抓一套FEMLAB 模擬觀察超頻和不超頻 小弟覺得對於使用到矩陣去儲存浮點值的軟體 超頻之後 有些項會發生原本是收斂 結果卻發散掉的情形 其實這在Hennessy的白算盤有簡單提到von neuman當年有論証過 大矩陣面對來不及算的結局 不過,您特別用CFX展示AMD和INTEL的較勁 還是要給您鼓鼓掌 因為這也揭示了內建記憶體控制器所產生的好與壞- 睡覺的貓
- 發表 #13
- 討論區： 新型 AMD CPU 及相關主板測試
-
睡
Opteron1210 VS E6300 OC 2.8G 工程運算partII
小弟提出一點小看法 您要不要試試看NASTRAN或FEMLAB? 同樣都有內建熱流模擬 相信您會聽到一大堆的逼逼聲 CFX不會進行倍精度的浮點收歛 您這測試後面的誤差項 應該會因為使用倍精度的浮點運算 使超頻後的誤差加大 另,超頻之後,對於匯流排和快取 有時會發生"靈異事件" 您可以用SPEC再試試看 小弟自己在跑su2cor,PAW與FEMLAB是沒膽量超頻 因為心臟不夠大怕看到過大的誤差項 不是要打筆戰 只是身為同在跑模擬的人想分享一下心得- 睡覺的貓
- 發表 #11
- 討論區： 新型 AMD CPU 及相關主板測試
-
睡
原來捷元代理的WD硬碟保固是這樣保的
MAXTOR的東西很怕不穩的電壓 常常莫名奇妙歸西 代理商的保固又是令人難以領教 還好現在給S吃掉了 保固以後不知道可不可以像現在一樣填RMA送原廠? -
睡
沒錢組電腦～只能買這些....
您的CPU背板是在Y拍買的嗎? 效果如何呢? 背板是金屬製品嗎? 那在Y拍的照片看起來還頗心動的- 睡覺的貓
- 發表 #7
- 討論區： 舊款 INTEL CPU 及相關主板測試
-
睡
[台中售]4分水冷套件,有賣有送
若分售的話 小弟收這幾樣 KP SE 北橋晶片水冷頭 壓克力水箱 直徑70mm高度130mm 另收贈品C.KP不銹鋼防折彈簧5條+5個管夾(希望是鎖的形式,非KP原管夾) 另，請問熱排兩旁的風扇鎖孔是可拆卸的嗎？ 請您PM帳號 感謝 -
睡
工作站與一般桌上型電腦的迷思
Inventor硬體需求非常接近SolidWork 所以軟改卡在零件多時不夠力很正常 不過采現功能對您會很重要嗎? Inventor應該比較強調記憶體大小和硬碟傳輸速度 任何軟體面對采現功能都是將工作丟給顯示卡 (這應該算是3Dlabs現在還能活下來的主因吧)- 睡覺的貓
- 發表 #9
- 討論區： [DIY及疑難雜症發問區]
-
睡
工作站與一般桌上型電腦的迷思
您的工作是跑哪個軟體? PRO-E?AUTOCAD? 前者用軟改卡沒有太大的幫助 在零件多了之後就回到沒軟改的狀態了 PRO-E比較重視記憶體大小與硬碟介面的速度 若您常在用采現功能 就還要加上OpenGL強些的卡了- 睡覺的貓
- 發表 #6
- 討論區： [DIY及疑難雜症發問區]
-
睡
giga adsl用戶中華電信不給升級8m!!
若要這麼說,也可以啦 畢竟這很難去界定 但是在現在的以光纖網路化的趨勢 要種花電信多花一點錢為消費者升級設備..... senno大可能等您對面的機房鋪設光化設備比較快 (要光纖普及化大概又要政客喊一聲吧) -
睡
giga adsl用戶中華電信不給升級8m!!
這不是手段問題..... 樓主原本是用集縮比低的1M 要換8M,兩者機房端的ATM設備完全不同 樓主家前面的搞不好根本是華電的"三不管地帶" 沒興趣花錢升級ATM設備或只升級了有限的設備 所以只給自家線路用