技嘉也出散熱器了,還是萬用的喔
而且還有前置轉速控制面板喔
我們來比較GIGABYTE與PQ4及SLK948U各個效能如何

先看看GIGABYTE圖片

http://coolaler.nil.com.tw/images/gigafan/01.jpg

http://coolaler.nil.com.tw/images/gigafan/02.jpg

前置轉速控制面板

http://coolaler.nil.com.tw/images/gigafan/03.jpg

電源及轉速器接頭

http://coolaler.nil.com.tw/images/gigafan/04.jpg

http://coolaler.nil.com.tw/images/gigafan/05.jpg

再看看對照組SLK948U尊容

http://www.imagestation.com/picture/sraid97/pf5fc8c717de3271244900e6834c000cb/fa060b37.jpg

http://www.imagestation.com/picture/sraid97/pc230da0944728dd2459ca9cfd41629c0/fa060b3c.jpg

http://www.imagestation.com/picture/sraid97/p472a484e2018fa1b05a11fb4d6265f0b/fa060b42.jpg

http://www.imagestation.com/picture/sraid97/pccfed6ade49b87a58c9cf8a363be80b3/fa060b3f.jpg

配件可支援適用CPU：
AMD：Athlon64 FX 3200+/Athlon64 3200+ 或更高
Intel：Pentium-4 socket-478 3.06 GHz或更高

接著是PQ4
鳥瞰圖

http://www.imagestation.com/picture/sraid79/pa51e2d27694a1ba5fbfb0946a363faf1/fb18d138.jpg

這兒可以擴充風扇

http://www.imagestation.com/picture/sraid79/pacf19ab3ea6862b27dabe9f982401278/fb18d133.jpg

主機板固定座

http://www.imagestation.com/picture/sraid79/pdee1857d86c8cb33df21f937b352320c/fb18d130.jpg

銅柱

http://www.imagestation.com/picture/sraid79/p449111f5ed6b5408814eac9b266c547b/fb18d12d.jpg

使用7轉8轉環

http://www.imagestation.com/picture/sraid79/pe4822b5dfbf9cfeeead2e863086c2745/fb18d12e.jpg

將sanyo8x8風扇鎖上

http://www.imagestation.com/picture/sraid79/p8c68fe8ff6b56f61de8681cc91c7819f/fb18d126.jpg

這樣的長度,不是每一塊主機板都能適用的

http://www.imagestation.com/picture/sraid79/p251d588370a44c0bd68dc6c4fe69f85d/fb18d122.jpg

跟7x7雙風扇比較

http://www.imagestation.com/picture/sraid79/pd44c7e289d34216c328bcc1b49caa56d/fb18d121.jpg

GIGABYTE測試平台

http://coolaler.nil.com.tw/images/gigafan/06.jpg

PQ4測試平台

http://www.imagestation.com/picture/sraid79/p8cf2585aba09bc63642611e67e1e0ae8/fb18d119.jpg

SLK948U測試平台

http://www.imagestation.com/picture/sraid97/p5633df59677aed893b587cbfe7fad33a/fa060b50.jpg

測試環境:室溫19度裸機

M/B ：EPoX 4PDA2V DELUXE
MEM ：創見 DDR400 WINDBOND BH-5單面顆粒(313WE) dual channal@5-2-2-2
VGA ：SPARKLE 5900xt DRIVER 5303
HDD ：Maxtor S ATA 6Y060M0 X1
POWER: delta 350WX1+hec 385WX1
OS ：WIN XP PRO SP1
CPU：P4 2.4C
CPU COOLER:1.GIGABYTE
2.PQ4 TWIN FAN
3.SLK948U

測試比較軟體prime95

接著看測試溫度的表現

giga在idle時

http://coolaler.nil.com.tw/images/gigafan/07.gif


在prime95 test4時

http://coolaler.nil.com.tw/images/gigafan/08.gif

在prime95 test6時

http://coolaler.nil.com.tw/images/gigafan/09.gif

在prime95 test15時

http://coolaler.nil.com.tw/images/gigafan/10.gif


在prime95 test24時

http://coolaler.nil.com.tw/images/gigafan/11.gif

PQ4在idle時

http://coolaler.nil.com.tw/images/gigafan/12.gif

在prime95 test4時

http://coolaler.nil.com.tw/images/gigafan/13.gif

在prime95 test6時

http://coolaler.nil.com.tw/images/gigafan/14.gif

在prime95 test15時

http://coolaler.nil.com.tw/images/gigafan/15.gif

在prime95 test24時

http://coolaler.nil.com.tw/images/gigafan/16.gif

SLK948U在idle時

http://coolaler.nil.com.tw/images/gigafan/17.gif

在prime95 test4時

http://coolaler.nil.com.tw/images/gigafan/18.gif

在prime95 test6時

http://coolaler.nil.com.tw/images/gigafan/19.gif

在prime95 test15時
http://coolaler.nil.com.tw/images/gigafan/20.gif

在prime95 test24時

http://coolaler.nil.com.tw/images/gigafan/21.gif

比較表

http://coolaler.nil.com.tw/images/gigafan/22.gif

小結:
1.持久度:從比較表可以看出以上3家散熱器的產品溫差並不大,但持久度各有不同,在未抓圖的後續測試中,PQ4拜雙風扇之賜,可以一直穩定測試PRIME95_5小時以上
而GIGA只能跑半小時,SLK948U也在1小時時出現ERROR
2.另外從噪音來評比,SLK948U最安靜,GIGA噪音最大,比雙風扇的PQ4還吵,有點接近堆吹風機的聲音,所幸GIGA有控速器,但降速後的表現一定較差...

SLK系列還是比較棒耶,不過我用不到了~~~~~W8加減用啦~~嘿嘿 :D:
不知CQ6會不會比PQ4要好耶... :rolleyes:

OOOOOOOO <_<
THE GIGA COOLER WAN'T AS GOOD AS I THINK :(

感覺氣冷的方式有點沒力說..溫度上升好快..
壓不住CPU的熱度..還是水冷好用阿..
不過安裝就頭大嚕.. :D

精彩!真精彩,給酷爺拍拍手... :OO:

一早就上好菜,對像小的這等不愛用水冷的懶人,有大幫助!

說著,說著心又癢癢了,癢啊...... :O||:

謝謝C大測試及分享!! :) :)

感謝c大大你的測試~~~~~受惠無窮喔
不過技嘉的散熱器好像重看不重用喔

感謝c大大你的測試~~~~~受惠無窮喔
不過技嘉的散熱器好像重看不重用喔

還是等純銅版出現吧.....
對了....C大...哪裡有XX區阿= =?

阿魯米的散熱器這樣的表現已經不錯了

Originally posted by chinjim@Jan 31 2004, 04:57 PM
阿魯米的散熱器這樣的表現已經不錯了
但是這玩意兒要價14xx說......

看樣子 期望過高 效能跟金錢不成比例 :[img]http://www.coolaler.com/ipb/html/emoticons/010.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='010.gif' />
不知道跟cq6比較呢

Originally posted by liangmax+Jan 31 2004, 05:45 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (liangmax @ Jan 31 2004, 05:45 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-chinjim@Jan 31 2004, 04:57 PM
阿魯米的散熱器這樣的表現已經不錯了
但是這玩意兒要價14xx說...... [/b][/quote]
那.............當我沒說 :[img]http://www.coolaler.com/ipb/html/emoticons/010.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='010.gif' />

那就是....省這一筆錢囉~~ :D:

難得技嘉做散熱器！！但是做的像吹風機一般大聲 |||

不錯的測試喔~
不知C大可否向廠商弄一顆SP94來比較 :P

Originally posted by Oramge@Jan 31 2004, 01:07 PM
還是等純銅版出現吧.....
對了....C大...哪裡有XX區阿= =?
發言數量達高級會員時 可看到xx區啊.. C C C... :OO: :SSS:

這樣耗時又辛苦的測試真是絕無僅有
不推不行!!!

當然是要推的呀

果然如先前預料
效能不怎麼樣!!

看來技嘉還需努力了~
看來他奇怪的外觀並沒有多大的幫助~

謝謝版主精彩的測試.......http://home.pchome.com.tw/guide/lucky681202/3087.gif
讓在下長智不少...http://home.pchome.com.tw/guide/lucky681202/6_12.gif
非常的有參考價值的測試...
感謝您~~~ :D:

感謝C大分享測試造福大家
多麼實用的測試用丫
給你拍拍手
:D:

感謝C大的分享………

技嘉做的散熱器 :blink: 看起來頗具效能的樣子但結果卻不太令人滿意 :[img]http://www.coolaler.com/ipb/html/emoticons/010.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='010.gif' />
還是乖乖用北極風吧

感謝C大的分享,看看好像還是PQ4比較超值.

詳盡的測試...又上了一課,多了點資訊:p
謝謝c大!!

技嘉那顆,讓我想到泰碩的"登陸小艇",除風扇不同外,結構差不多...

實在提不起興趣掏錢出來買
CQ6還是撐者用
不過沒想到P4全速是這麼高溫
空冷壓不太住的感覺

Originally posted by 封真@Feb 2 2004, 12:17 AM
看來技嘉還需努力了~
看來他奇怪的外觀並沒有多大的幫助~
ya....
When I saw the AD on PCDIY
I thought this cooler might be good :[img]http://www.coolaler.com/ipb/html/emoticons/010.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='010.gif' />

All that glitters is not gold
中看不中用 :OPP:

謝謝大大測試啊.
看來氣冷要讓溫度低一點.
噪音還是沒辦法解法的啊..@@

好測試
如果要省點費月就選技嘉的吧
選校能就....

多謝分享

Originally posted by liangmax+Jan 31 2004, 05:45 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (liangmax @ Jan 31 2004, 05:45 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-chinjim@Jan 31 2004, 04:57 PM
阿魯米的散熱器這樣的表現已經不錯了
但是這玩意兒要價14xx說...... [/b][/quote]
同價位的還有7000A 它大概在P4 上也贏不了
總面積好像是太小了

不知好不好裝

Originally posted by oldker@Feb 2 2004, 10:34 PM
感謝C大的分享,看看好像還是PQ4比較超值.
嗯...還好我現在是用CQ6-D
一點也沒有後侮的意思啊
---
等E大的水冷團購啊
又要敗家了...

技嘉的散熱器看來不怎麼樣...倒是風扇控制器還蠻漂亮的說 :P

CNPS7000A-Cu

更安靜更好散熱喔~!
http://www.zalman.co.kr/images/0311/cnps7000cu-b1.gif

在3.6G全速沒超過55度

很棒很詳細的介紹比較
感謝C大 :D

Originally posted by redring@Feb 8 2004, 12:31 AM
CNPS7000A-Cu

更安靜更好散熱喔~!
http://www.zalman.co.kr/images/0311/cnps7000cu-b1.gif

在3.6G全速沒超過55度
這顆的確是很好的一顆風扇
安裝有限制就是了

感謝c大詳細的測試 :lol:

狂推呀....

小弟終於夠資格看進階區了
果然看到一篇好測試

只是沒想到技嘉散熱器這麼廢 :PPP:
還好我最近入手的還是北級風系列 YYY

這樣的對照測試一目了然、打破釵h迷思、真是精彩且精準的測試文章！
以持久來說PQ4較實用喔！

giga 不太行喔

不知道我的 cpu 跑 prime95 時溫度如何，改天也來測測看…

技嘉的散熱器做的好漂亮ㄟ............真想要買一各

可是好像不便宜ㄟ........@@~ :[img]http://www.coolaler.com/ipb/html/emoticons/010.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='010.gif' />

果然如我預期
效能還算可以..但是噪音跟AERO7+
吵死人

當然要支持!!!!

@@
還是SLK感覺起來比較好..^^
也比較有質感...謝謝測 試~~
辛苦啦~~

原來是這樣阿!!
謝謝大大的測試

以14xx co co 來說

可以選cq6 900 coco
cq7 1200 coco
都是可以p4 k7 兩頭通吃 :D: :D:

小弟是買cq7 感覺不錯 但他p4的夾具..........待改善 |||