PDA

瀏覽完整版本 : RAID Strip size 4K~128K的設定心得分享



tuan
2007-07-09, 21:22
RAID strip size 的設定、很多初學者都會有這様的困擾、(我也是:PPP: )
説得不對、敬請各位大大指正求進歩。 ;face0;

strip size能夠影響磁碟陣列的在IO和資料傳輸效率上面的性能。
小的 strip size允許多個硬碟頻繁應對多個需求增加了IO要求;
大的 strip size通過多個磁片來共同分擔一個IO需求增加 了資料傳輸效率。
理論上來説、IO要求少効率較高。

簡單的説、

設得越大、直線讀寫越有利、 (大檔案、影像多媒體等讀寫)

設得越小、随機讀寫越有利、 (OS起動、程式起動、系統頻繁讀寫)

端看個人需求、平衡点是 32K。 ;ranger;

一般來説、随機讀寫較為重要常用且息息相關。
萬轉暴龍、高價SAS HDD之所以強大、就在於随機讀寫高出別的 HDD一大段、且尾勁較強。;em46;
有時用HDTach測、較看不到随機讀寫傳輸效能、較難判断一顆HDD在OS起動、程式起動傳輸速率到底如何、
此時不妨加測一下 CrystalMark09看看随機讀寫 Random Read、Random White。
舉個近例來説、
http://img.coolaler.com.tw/images/f1nt4yyzbddye0knkwte.jpg

若用HDTach測SAMSUNG製SSD *2和WD萬轉74G *2、只看到
SAMSUNG製SSD  Sequential Read White 約為  98MB/s     49MB/s。
WD萬轉74G      Sequential Read White 約為 169MB/s    157MB/s。

這數字看起來、WD萬轉74G 強很多、
験證它們的OS起動、 程式起動、 WD萬轉74G  輸給 SAMSUNG製SSD 4秒左右。
仔細去看随機讀取Random Read 512KB,64KB的表現、SSD強於WD 74G甚多。

若你是用RAID CARD做設定的話、―般以設定RAID Strip size 128K為多。
由於RAID CARD上的CPU計算能力和緩存RAM已増強了随機讀寫整體効率、
所以設128K去増強直線讀寫効率。 ;cheer2;

微淺心得、供大家指教參考。  ;smash;

cwcc8888
2007-07-09, 22:04
挖^^終於清楚多了...
所以依照文章看來!如果是另外加裝raid card的話.就比較有本錢將size設大!
而像我一般用主機板內建的(ich9r)設32k算是在隨機 和直線取得一個平衡點

這樣說沒錯八@@

不過目前已經有心理準備在敗2顆小暴龍..做raid0當系統牒和D磁碟..
原先的2500AAKS*2 RAID0就當E

不過怕我的R8 525W承受不住= =!也可能折衷 賣掉一顆2500AAKS~

tuan
2007-07-10, 05:19
不過目前已經有心理準備在敗2顆小暴龍..做raid0當系統牒和D磁碟..
原先的2500AAKS*2 RAID0就當E

不過怕我的R8 525W承受不住= =!也可能折衷 賣掉一顆25...[/QUOTE]



先用個一陣子、爬爬文。不急得敗2顆小暴龍。

敗2顆小暴龍、不如敗2顆大暴龍。(同様WD萬轉HDD,效能、静音上、有所不同)

敗2顆大暴龍、不如在等一陣子。    ;0a155537;

koscsi
2007-07-10, 10:58
加了raid card和一般板子上的raid的效能比起來會好很多,當然和raid card上的cpu的等級及ram的多寡及card的介面也有關係,有卡的話,資料要移轉到其他的機器上也方便的多!

violet
2007-07-10, 13:43
敢問樓主~為何中爆龍要再等一陣子呢~

看這樣的比較就清楚多了^^~

tuan
2007-07-10, 15:36
敢問樓主~為何中爆龍要再等一陣子呢~

看這樣的比較就清楚多了^^~

因為各家有新産品要推出、

若相同効能、花同様的錢、能買較大容量。  ;0a155537;

fankes
2007-07-10, 22:33
感謝
受益良多喔

Artsam
2007-07-11, 00:34
很實用的文章喔,幫樓主推一下啦~;cheer2;
尤其是這二句:

設得越大、直線讀寫越有利、 (大檔案、影像多媒體等讀寫)

設得越小、随機讀寫越有利、 (OS起動、程式起動、系統頻繁讀寫)

簡單扼要又貼切,端看個人需求去拿捏吧~

johnnyliu3377
2007-07-11, 00:41
很實用的文章喔,幫樓主推一下啦~;cheer2;
尤其是這二句:

設得越大、直線讀寫越有利、 (大檔案、影像多媒體等讀寫)

設得越小、随機讀寫越有利、 (OS起動、程式起動、系統頻繁讀寫)

簡單扼要又貼切,端看個人需求去拿捏吧~

對呀....一針見血!:MMM:

系統碟設小一點,資料碟設大一點這樣就OK啦:D

aqaq123
2007-07-11, 20:00
感謝你ㄉ分享 讓我知道如何設定ㄌ@@ 剛買ㄌ150G*2回家組RAID 期待他ㄉ效能

tuan
2007-07-12, 10:25
得跟各位大大、鄭重的大聲説;director; 對不起。  ;em42;

設得越大、直線讀寫越有利、 (大檔案、影像多媒體等讀寫)
設得越小、随機讀寫越有利、 (OS起動、程式起動、系統頻繁讀寫)

這上面寫的是是錯的。

正確的是

設得越小、直線讀寫越有利、 (動畫編集、影像多媒體等讀寫)
設得越大、随機讀寫越有利、 (OS起動、程式起動、系統頻繁讀寫)



不知那裏得罪版主、昨天發訊息請版主消除此文、
都沒理我 ;em42;   

joehall2000
2007-07-16, 04:20
不過目前已經有心理準備在敗2顆小暴龍..做raid0當系統牒和D磁碟..
原先的2500AAKS*2 RAID0就當E

不過怕我的R8 525W承受不住= =!也可能折衷 賣掉一顆25...
-----------------------------------------------------------------------------
請問 R8 525W 是電源供應器嗎?
萬轉硬碟耗電會如此兇,連 525w 也擔心無法負荷?!

我目前 PC 的配備大致如下:
Asus P5B Deluxe, E6600, Patriot ddr2-800 1gx2,
WD sata2 320g x2 Raid-0 三組 , Seagate pata 十代 320g x2
Asus DRW-1814BLT 接主板上 e-sata
Teac DW-552GA 外接背板上 usb
MSI 7600GT (ddr3)
前三後一 12 cm fan , 頂置 8cm fan
Enermax Liberty ELT 500 AWT (12V1 及 12V2 各 22A , total 384W-32A)

從今年三月迄今 , 除偶然當機重開機 , 24 小時 BT , 下載流量大部份時間 100+ 至 400+ kb/s , 每天平均有四至六小時 同時 執行如下程序:
dvdxcopy 轉檔、以Asus 1814BLT燒 dvd、以Teac DW-552GA 執行NeroDVDSpeed 4702測燒出來的 dvd 品質、或執行 Media Player Classic 看 dvd 是否能快速觀看、上網回覆及 Skype、打開 word 2003 文件、以 winrar 壓縮檔、TT-Player 聽歌、把 dvd-5 或 dvd-9 大檔案 移至不同硬碟及透過網路至另一 PC……等等
以 PC Probe Ⅱ 觀察+3.3v、+5v 及 +12v電壓,一直保持在 3.33v、5.12v 及 12.09v , 近月室溫 32℃ 以上時依然。 Seasonic Power Angel 測功率在 150+ 至 280+ 之間。

硬體與板主應相近 , 所以我以為 525w 的電源供應器應毫無問題才對?!
未知是否正確,尚望各位前輩不吝賜教,謝謝。

tuan
2007-07-16, 07:22
-----------------------------------------------------------------------------
請問 R8 525W 是電源供應器嗎?
萬轉硬碟耗電會如此兇,連 525w 也擔心無法負荷?!

我目前 PC 的配備大致如下:
Asus P5B Deluxe, E6600, Patriot ddr2-800 1gx2,
WD ...


一般來説、HDD耗電3w~10w左右、

開機最大瞬間値約17W、若有10顆就是以200W作為安定計算電源需求量。

chimings
2007-07-24, 14:32
意思是說,要系統起動快一點的話,就設大一點對吧!!??

tuan
2007-07-24, 15:23
意思是說,要系統起動快一點的話,就設大一點對吧!!??

是啊...........。

但設64K以上的話、用萬轉暴龍、高價SAS HDD、効果會好一點。

資料舊了一點、可參考看看:


http://img.coolaler.com.tw/images/jmnzqz3mzyjem3fwuety.jpg

http://img.coolaler.com.tw/images/0xnnwzq5ytwzgkzim53n.jpg

http://img.coolaler.com.tw/images/kytmmjjzjomvzyz2mwin.jpg

http://img.coolaler.com.tw/images/52mdmme1qvuyo2wdoyuw.jpg

winrage
2008-12-05, 17:42
謝謝~真是清楚多了!
現在raid0已經靠平價的硬碟崛起

HKMichaelKing
2008-12-06, 01:54
Sun MicroSystem OEM Adaptec 5805 + WD3202ABYS x4 Raid 0 Strip Size 128K;em03;

http://i152.photobucket.com/albums/s162/HKMichaelKing/128KRaid0.jpg

koichi70
2008-12-06, 13:33
Seagate 梭魚10 250G*2 128K on ICHR9 Raid0 "笑能" ><~

http://xs234.xs.to/xs234/08496/hdtest937.gif

冰魚
2008-12-14, 00:23
謝謝分享! 大概知道要怎麼設了, 但這樣好像要重設耶,想到要轉資料就懶了!

ozzylin
2008-12-17, 09:04
感謝 我知道該怎麼設了

yupog2003
2008-12-21, 11:42
得跟各位大大、鄭重的大聲説;director; 對不起。  ;em42;

設得越大、直線讀寫越有利、 (大檔案、影像多媒體等讀寫)
設得越小、随機讀寫越有利、 (OS起動、程式起動、系統頻繁讀寫)

這上面寫的是是錯的。

正確的是

設得越小、直線讀寫越有利、 (動畫編集、影像多媒體等讀寫)
設得越大、随機讀寫越有利、 (OS起動、程式起動、系統頻繁讀寫)



不知那裏得罪版主、昨天發訊息請版主消除此文、
都沒理我 ;em42;   ...




我想請問一下吼,設得越小,搜尋時間越短(有測試數據),os的啟動應該才會越快吧?因為os是由一些零零星星的檔案構成的~

還是我有哪個環節想錯了......

arragon2
2008-12-26, 17:03
正好給想組raid的人一點參考

chenyiji
2009-01-06, 10:16
最近也在研究RAID0,看了很多文章說 stripe size 的設定,到底什麼是對的呀,我看到的又跟tuan大說的又不一樣了啦~~!!!

這是網路上看到的
-----------------------------------------------------------------------
很明顯的一個結論:

Data drive (線性讀取) stripe size 越大越好,
OS drive (隨機讀取) stripe size 越小越好,

但是即使是 "越小越好", 網路上鮮少人推薦 OS 使用 4K 甚或 8K, 大部分都推薦 16K / 32K. 這是因為 "太小的 stripe 值設定之下, 太頻繁地以小單位讀取每個實體磁碟, 對 RAID Controller 晶片的負荷超過了優勢
-----------------------------------------------------------

k68838
2011-03-26, 13:03
一般使用者 是不是設32KB平衡點
以現今的技術 INTEL P55晶片

authenticamd
2011-03-26, 20:38
P45 + ICH10R, 64K Stripe, 感覺速度還不錯。不曉得哪裡可以找到各種 stripe size 的測試結果?